首頁 > 歷史人物 > 帝王將相 > 被誣二十四條大罪處死,蘇克薩哈的死算不算冤枉?

被誣二十四條大罪處死,蘇克薩哈的死算不算冤枉?

來源:歷史百科網    閱讀: 2.03W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

大家好,這裏是小編,今天給大家說說蘇克薩哈的故事,歡迎關注哦。

納喇·蘇克薩哈,滿洲正白旗人,其父爲額駙蘇納,初授牛錄額真。歷官議政大臣,領侍衛內大臣,加太子太保。以正直敢諫深受順治帝的信任。順治帝駕崩之時,以皇帝年幼,命索尼、鰲拜、蘇克薩哈、遏必隆四位大臣輔政,在這四位大臣的排序之中,索尼資格最老,威望又高,爲四大輔臣之首,蘇克薩哈,心直口快,忠心耿耿,排在第二位,遏必隆,名門之後,屢立戰功,其人圓滑,誰也不得罪,排在第三位,而軍功赫赫,號稱“滿洲第一勇士”的鰲拜卻只排在了末席,這讓鰲拜心裏很不服氣,而蘇克薩哈因早年原爲多爾袞近侍,正白旗骨幹之臣(在其死後又第一個跳出來揭發多爾袞),這樣的行徑讓其他三人又更加看不起蘇克薩哈。四大輔臣雖然表面上說要同心協力輔佐幼主,但暗地裏卻是各有各的打算。

在四位輔政的爭奪權勢時期,索尼雖然作爲輔政大臣之首,明面上爲皇家辦事,但是也一心爲他的家族謀福利和榮譽,看到輔臣之中有人不和,他也樂得坐山觀虎鬥而置身事外,因此常常以舊疾復發爲名不去上朝。而與此同時,爲了增大自己手中的權力,原本身居末席的鰲拜開始蠢蠢欲動,他先是極力拉攏爲人圓滑的遏必隆,以讓他站在自己一邊,而遏必隆懼怕其勢對此也回以默認,因此在朝堂之上,或依其所議,或不發一言。至於蘇克薩哈,鰲拜起初並不把他放在眼裏,兩人在朝中常常因政見不合而發生爭論,宛如仇敵。加上鰲拜武將專斷的性格,使蘇克薩哈深惡之。隨着鰲拜手中權勢日盛,使得他飛揚跋扈,日益驕橫,開始走上專權的道路。康熙三年(1664)四月,鰲拜以御前侍衛倭赫等人擅騎御馬、取御用弓矢射鹿之罪名將其處死,並誅滅其父領侍衛內大臣費揚古全家,將其家產籍沒給了自己的弟弟,這種不請聖旨而擅自誅殺天子近臣的行爲實際上已經與謀逆無異。

被誣二十四條大罪處死,蘇克薩哈的死算不算冤枉?

八年中,四輔臣間的爭鬥日益激化,主要是鰲拜與蘇克薩哈爲壘相抗,鰲拜執意更換旗地,蘇克薩哈力除圈地之害,極力反對,大學士、戶部尚書蘇納海,三省總督朱昌祚,巡撫王登聯疏言不可爲。鰲拜惱羞成怒,爲了殺了反對圈地的三個大臣,他在御前振臂相逼、聲震殿宇,幾無人臣之禮。最終他不等請旨就將蘇納海、朱昌祚、王登聯三人斬首示衆。康熙六年(1667)6月,首輔索尼因年邁多病死去,鰲拜的行徑也更加狂妄和肆無忌憚。遏必隆因此也凡事附和鰲拜,蘇克薩哈勢孤力單,心非鰲拜所爲而不能力爭。爲了除掉這個蘇克薩哈這個最後的心腹大患,鰲拜羅織蘇克薩哈二十四大罪狀,擬將蘇克薩哈與長子查克旦磔死(即凌遲處死),餘下子孫處斬,籍沒家產。康熙帝知蘇克薩哈爲國忠心,詔命不準。爲了達到自己的目的,在廷議之時,鰲拜攘臂上前,強奏累日,康熙帝雖在其脅迫之下,但始終不準。

被誣二十四條大罪處死,蘇克薩哈的死算不算冤枉? 第2張

見康熙帝不準,鰲拜索性不再入宮,再次矯旨將蘇克薩哈全家收押,最終將蘇克薩哈處絞,其長子內大臣查克旦磔死;餘子六人、孫一人、兄弟子二人皆處斬,籍沒其家,並誅其族。蘇克薩哈的被殺,使鰲拜與康熙之間的矛盾急劇上升。康熙八年(1669)五月,忍無可忍的康熙帝用計在武英殿將其擒拿,同年秋,鰲拜在禁所中死去。詔命復甦克薩哈官及世爵,以其幼子納喇·蘇常壽襲爵(因家人保護而得以倖免於難)。

帝王將相
後宮人物
近代名人