首頁 > 歷史人物 > 帝王將相 > 曹魏經過四代人的苦心經營 爲何在司馬懿奪權後不堪一擊

曹魏經過四代人的苦心經營 爲何在司馬懿奪權後不堪一擊

來源:歷史百科網    閱讀: 5.13K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

很多人都不瞭解高平陵之變後的事情,接下來跟着小編一起欣賞。

曹魏正始十年正月(公元249年),天子曹芳出城拜謁位於高平陵的魏明帝曹叡之墓,大將軍曹爽和他掌握兵權的幾位兄弟曹羲、曹訓等人一同前往,韜光養晦的四朝元老司馬懿抓住了這個千載難逢的機會發動政變,控制了郭太后和洛陽城,天子和兵權在手的曹爽原本勝算不小,卻不敢放手一搏選擇了束手就擒,曹魏幾代人的心血葬送在曹爽之手,自此政歸司馬氏。

曹魏經過四代人的苦心經營 爲何在司馬懿奪權後不堪一擊

不過司馬懿父子雖然掌握了曹魏大權,但是朝中內外仍有忠於曹氏的勢力,他們爲此或暗中密謀或起兵反抗,比如嘉平六年(254年)中書令李豐和外戚光祿大夫張緝等人圖謀廢司馬師,改立夏侯玄爲大將軍;又比如聲勢浩大的淮南三叛,但是無一例外的都宣告失敗,那麼高平陵之變後,忠於曹魏的勢力幾次反撲,爲何卻無一成功?曹魏歷經曹操、曹丕、曹叡和曹芳四朝,爲何在司馬懿奪權後如此不堪一擊,在一場原本勝算並不大的政變之後,再無回天之力?我們分析一下其中原因。

曹魏經過四代人的苦心經營 爲何在司馬懿奪權後不堪一擊 第2張

第一,曹氏和夏侯氏缺乏可與司馬氏抗衡的領軍人物。

曹氏和夏侯氏可謂是一代不如一代,八虎騎中夏侯惇、曹仁、夏侯淵、曹純和曹洪是第一代,曹真、曹休和夏侯尚以及夏侯淵之子夏侯霸是第二代,到了第三代並無才能和謀略出衆之人,執掌軍權的更是少之又少,只有夏侯尚之子徵西將軍夏侯玄還有一爭之力,可惜第三代的領軍人物夏侯玄雖然儀表出衆,還是玄學領袖,但是論政治手腕和軍事能力哪是司馬懿父子的對手,很快就被解除了兵權然後被殺,夏侯霸則是遠逃至蜀國。

原本最該振臂一呼的曹氏和夏侯氏爲何如此的不堪一擊?既無才能出衆的領軍人物,又無掌握軍權的地方實力派站出來反對司馬氏,曹丕和曹叡父子特別是曹丕難辭其咎!曹丕對宗室特別是自己兄弟如防家賊,不要說出鎮一方連自由都難以保證,即使有能力出衆者也沒有機會得以施展,在夏侯尚、曹休和曹真去世後,曹氏和夏侯氏青黃不接再無出類拔萃之人,所以你會看到高平陵之變後,地方執掌軍權者除了夏侯玄和夏侯霸之外,不見其他人蹤影,又拿什麼去和司馬懿父子抗衡?

曹魏經過四代人的苦心經營 爲何在司馬懿奪權後不堪一擊 第3張

第二,司馬懿獲得軍中實力派支持

自208年入曹操丞相幕府開始,司馬懿輔佐了曹氏四代,原本曹操對他戒心很重並未讓他接觸兵權,曹丕登基後司馬懿逐漸受到重用並開始執掌兵權,特別是226年夏侯尚和曹丕先後去世後,司馬懿得以“督荊、豫二州諸軍事”執掌南線軍事大權,231年曹真去世後司馬懿又得以“都督雍涼二州諸軍事”掌控西線雍涼大軍,所以司馬懿在軍中根基很深,軍中上下遍佈他的親信,特別是曹魏兩大重兵集結的西線和南線尤其如此。

隨着賈逵、張郃、陳羣、滿寵等元老的先後去世,司馬懿的實力得到了進一步加強,雖然曹爽奪了他的兵權,但是等到司馬懿政變成功後,他的優勢就慢慢顯示出來了,一個明顯的例子就是徵西將軍夏侯玄是西線最高軍事統帥,按理說他重兵在握有和司馬懿一搏之力,可是西線除了夏侯玄還有長期在西線並擁有假節之權的前將軍、雍州刺史郭淮,西線真正的兵權其實掌握在郭淮手中,而郭淮和司馬懿淵源很深,是司馬懿的老部下,所以司馬懿一紙詔書就輕易解除了夏侯玄的兵權。

曹魏經過四代人的苦心經營 爲何在司馬懿奪權後不堪一擊 第4張

第三,司馬懿獲得了世家大族的支持

司馬懿出身於河內郡司馬氏,代表的是世家大族的利益,他之所以在政變之初能迅速穩定局勢,和朝中大臣和世家大族的默許和支持是分不開的,比如高柔、蔣濟等人未必是誠心誠意支持司馬懿,但是和曹爽相比,他們顯然更願意支持司馬懿,原因何在?

陳羣制定的九品中正制保證了世家大族的利益,但是曹爽掌權後的一系列改革卻極大的觸動了他們的利益,比如曹爽正始改制的一個重要舉措就是撤除郡這一行政區劃,只保留州、縣二級,這對世家大族來說無異是釜底抽薪,因爲撤郡很大程度上使得世家大族失去了很多出仕的機會。

世家大族之間通過聯姻加強了彼此的關係,比如司馬懿長女嫁給了荀彧孫子荀霬、次女嫁給了京兆杜預,曹爽的舉措使得世家大族都紛紛站隊,團結在了司馬懿身邊,所以高平陵之變後即便這些世家大族有部分人仍忠於曹魏,但是在家族利益面前依然選擇了沉默或支持司馬懿,這纔是司馬氏立足的根本。

曹魏經過四代人的苦心經營 爲何在司馬懿奪權後不堪一擊 第5張

第四,反對派各有私心

高平陵之變後,司馬氏控制力度最弱的重兵集結的東線淮南戰區一連發生了三次規模較大的反對司馬氏的叛亂,分別是251年的王凌之叛,255年的毌丘儉、文欽之叛和257-258年的諸葛誕之叛,但是無一例外都被司馬氏平定,淮南三叛失敗的原因很多,但是和他們各有私心,沒有得到忠於曹魏勢力的真正認同和支持也有一定關係。

對此後世有觀點就認爲:“魏之忠臣,惟毋丘仲恭一人而已。王彥雲事蹟猶在影響之間。諸葛誕以見疑謀叛,其死宜矣。若果忠於魏室,則不首發儉、欽之謀,坐成司馬之勢。”

曹魏經過四代人的苦心經營 爲何在司馬懿奪權後不堪一擊 第6張

高平陵之變其實是司馬懿的一場大冒險和絕地反擊,以當時的局勢來看他的勝算原本並不大,如果當初曹爽能聽從大司農桓範之言放手一搏,以天子曹芳的名義宣佈司馬懿叛亂並號召天下兵馬勤王,那麼失敗的很可能就是司馬懿而非曹爽了,現在時過境遷大局已定,當初處於觀望的各方勢力大多數都選擇了支持司馬懿,忠於曹魏的勢力已經迴天無力了,想要再次翻盤勝算不大。