今天小編爲大家帶來爲什麼高順被殺張遼得以重用?希望對你們能有所幫助。
《三國演義》第十九回“下邳城曹操鏖兵，白門口呂布殞命”記載了一個爲後人樂道的故事：呂布兵敗下邳，曹操抓到了呂布、陳宮、高順、張遼四人，四人對被抓的態度和最終結局非常不同：呂布乞饒被殺;陳宮罵曹操被殺;高順沉默被殺;張遼罵曹操活了。
至於呂布，身爲一方諸侯又是反覆之人，殺了可以理解;陳宮無論是在小說中還是正史中，都記載了他與曹操有過反目成仇的事情發生，《三國演義》中記載的求死一段與正史中幾乎沒有差別，死了也合乎情理。
但是高順和張遼同爲領兵武將，被抓後也都表現出了“義士”的姿態，曹操卻殺了高順，好言留了張遼，羅貫中找了個理由說是關羽求情，加上曹操惜才，本來就不想殺張遼，所以張遼活了。當然也有人解釋，是因爲高順曾經射殺了夏侯惇的一隻眼睛。
可在真實的歷史中，關公求情和高順射夏侯惇眼睛的事情，都不曾發生。
歷史上曹操卻真實地處死了高順，留下了張遼，這是爲何呢?
在有記載的各類資料中，張遼在投降曹操之前，曾經追隨過丁原、何進、董卓、呂布，擔任過魯國相，才能沒有得到體現，也沒有記載他取得過什麼大戰的勝利;
反倒是高順，忠義聞名，史料曾記載：
“順爲人清白有威嚴，不飲酒，不受饋遺。所將七百餘兵，號爲千人，鎧甲鬥具皆精練齊整，每所攻擊無不破者，名爲陷陳營。順每諫布，言“凡破家亡國，非無忠臣明智者也，但患不見用耳。將軍舉動，不肯詳思，輒喜言誤，誤不可數也”。布知其忠，然不能用。布從郝萌反後，更疏順。以魏續有外內之親，悉奪順所將兵以與續。及當攻戰，故令順將續所領兵，順亦終無恨意。”(《英雄記》，三國，王璨)
也就是說高順此人洞悉世事，是高明的人，而且人品很好，即便是被呂布故意怠慢，奪走兵權，也無怨無悔，盡職盡責。此外《三國志》等史書中都記載，高順領兵擊敗劉備、夏侯淵的事情，可見此人德才兼備。
由此可見，如果我們玩的是《三國志11》這類的遊戲，倘若張遼和高順之中只能選擇一人，高順的忠誠度、智慧和武力應當都在張遼之上的。
對於這個問題，我們不妨看一下曹操過往接受過哪些人投降，殺過哪些人：
張繡曾經在宛城之戰中差點殺死曹操，還殺死了曹操長子曹昂，侄子曹安民，打散了曹操的青州兵。但是官渡之戰前，張繡投靠曹操，曹操不僅接受了，還委以重任。建安十年張繡封邑達2000戶，《三國志》記載：
是時天下戶口減耗，十裁一在，諸將封未有滿千戶者，而繡特多。
蜀將孟達，因未援救關羽而投降曹操，曹操接納。到了曹丕時，重用孟達。值得一提的是，如此反覆之人，曹丕死後，諸葛亮還在全力拉攏他。
我們再看看曹操殺過哪些人：
比較著名的首先是呂布、陳宮，尤其是陳宮，《三國志》記載曹操起兵之初非常艱難，正是靠陳宮遊說濟北相鮑信等人讓曹操做了兗州牧，曹操才得以大破黃巾軍，得到百萬人口和數十萬青州兵。從這裏看，陳宮不僅有才華，而且對曹操有恩。而陳宮的忠義、孝道在史書中也有提及。
另一個可以提一下的人是許攸，官渡之戰曹操兵少，正是許攸關鍵時刻投靠，爲曹操扭轉乾坤創造歷史。後來因爲狂傲，曹操就把他殺了。
區別很明顯，曹操留着的人都是有兵的，殺了的都是沒兵的
當年曹操抓住高順的時候，高順與陳宮在鎮守下邳，被擒時下邳城破，城內軍隊已經完全被曹操控制。而張遼當時是魯國相，自己帶兵在下邳之外的地方爲呂布鎮守其他城池。所以《三國志·張遼傳》清清楚楚寫着：
太祖破呂布於下邳，遼將其衆降，拜中郎將，賜關內侯。
像張遼這樣，上來就封侯拜將，靠的就是自己手下還有一衆弟兄。曹操想殺未必殺得掉，接收對方反而能夠得到極大的助力。後來張遼也靠這些弟兄們殺蹋頓單于，擊潰孫權十萬大軍。
而張繡、、孟達這些人，之所以他們不管做過什麼樣的事情，才能是否出衆，卻始終是三國“轉會”市場上的“香餑餑”，最重要的原因就是他們手下有兵，這樣走到哪別人都要高看他們一眼，互相爭奪。
所以，曹操殺高順留張遼，並不是張遼這個人比高順高明多少，高尚多少，而是從何進讓他去河北募兵開始，就產生了差距。說曹操嫌貧愛富也好，現實也罷，接受張遼投降的作用是直接可見的，高順如果投降之後如何，就不一定了。
高順是怎麼失去兵權的
從“布從郝萌反後，更疏順。以魏續有外內之親，悉奪順所將兵以與續”一句中可以看到，呂布因爲不信任他，所以找別人帶走了他的兵，這纔是高順最後身首異處的根本原因。
張遼、高順二人的不同和結局差異中，不難得出一些思考，各種境地下人都需要保持核心競爭力的存在、成長，並且將其視爲生命一樣保護在身上。
