很多人都不瞭解公子扶蘇的事情，接下來跟着小編一起欣賞。
大家都知道秦朝有個公子扶蘇，他是秦始皇的長子，然而，關於他有不少問題直至今日都搞的不是很清楚，相反各種謬說到處流傳。因此，又這麼幾個疑問，確實需要我們仔細探究。
第一個，公子扶蘇是不是太子。這個問題看似很簡單，因爲很多的書裏面都是這麼說的，扶蘇是太子，秦始皇死後讓扶蘇去接班的。但是，細查所有的史書記載，卻沒有明確的說明。所以，扶蘇是長子，這是沒有任何爭議的，但是，扶蘇是太子與否，還不好說。由此引申到下一個問題。
第二個，秦始皇是不是要讓扶蘇繼位。現有的說法，是。但是仔細推敲，問題很嚴重。因爲很簡單，任何要繼承皇位的人，不可能被趕到邊疆去，因爲這樣一來，即位的風險實在是太大。而且，秦始皇焚書坑儒，扶蘇是反對的，也就是兩個人的執政風格並不一致，秦始皇應該不會選擇和自己完全不同的人作爲接班人吧。
第三個，秦末起義拿扶蘇招魂，可能也是假的。說到底很簡單，農民起義必須要有個幌子，說扶蘇怎麼好，然後起兵反對扶蘇的弟弟，細看上去很不到位，畢竟你推翻的還是扶蘇的家人。《史記》此處的記載相當不讓人理解。
所以，圍繞着公子扶蘇的幾個問題，都大有疑問，唯一的解釋就是現在的主流說法存在很大的水分。歷史不容假設，但在資料欠缺的情況下可以合理的推測。現在可以做一下這樣的推測：扶蘇不是太子，但是長子，因爲理念和秦始皇不同，被秦始皇放棄，趕入邊疆，秦始皇開始培養胡亥。秦始皇死後，胡亥即位，但胡亥年輕，害怕自己的兄姐，故將他們全部殺害。
