聰明反被聰明誤，諸葛亮聰明一世，卻因爲這3個人讓自己名聲大挫，都是哪三個呢?接下來小編就帶來歷史真相，一起看看吧!
諸葛亮能夠聲名鵲起，離不開劉備的三顧茅廬，正是劉備的愛才、懂才，才造就了後來的諸葛亮。因此諸葛亮對劉備也可以說是嘔心瀝血，不僅在劉備生前爲他力克周瑜，鞏固蜀漢政權;在劉備死後，即便劉備的兒子劉禪是扶不起的阿斗，他也盡心盡力地去輔佐。
但是諸葛亮作爲一位千年罕見的謀士，作爲智囊團非常夠格，但是如果說作爲領導人才，諸葛亮顯然比劉備差了一大截，這從他挑選的三個後繼者就可以看出來。
第一位：諸葛瞻
諸葛亮在用人的時候還是有些侷限性，對自己人，他是非常關照的，比如對自己兒子諸葛瞻的培養。諸葛亮過世的時候其實諸葛瞻才8歲，按理，這個孩子今後會怎樣，諸葛亮自己都不得而知，怎麼就花那麼大心血將兒子安排進朝中呢?
這也是諸葛亮心胸不夠寬廣的原因。諸葛亮覺得自己很厲害，那麼自己的長子自然不會差。雖然諸葛亮只培養了諸葛瞻8年，但是從後來諸葛亮留給兒子的《誡子書》就可以看出，諸葛亮對這個兒子寄於了厚望，堅信他會和自己一樣，輔助劉禪問鼎。
但事實恰恰相反，諸葛亮前期通過自己的人脈、權力爲兒子鋪就了政治道路，但是諸葛瞻已經背離了父親的意願。諸葛瞻在入朝爲官之後，對許多事都持是非不分的狀態，劉禪重用黃浩，導致朝綱混亂，諸葛瞻沒有起到臣子應盡的義務，去肅清朝綱，反而和其他大臣一樣事不關己，任由蜀漢政權由內到外開始腐朽。
除了作爲人臣沒有盡忠這一點之外，諸葛瞻在軍事上的領導和前瞻性，遠不如他的父親。諸葛瞻也曾經領兵打仗，但是就是因爲他的帶領，讓蜀漢加速瓦解。在涪縣防守的時候，鄧艾率領部隊進攻蜀中，當時就有將士提出，涪縣地勢險峻，對於防守非常有利，不宜強攻。
但是諸葛瞻無法聽進別人的建議，自己猶豫不決，讓鄧艾搶了先機，一路順風順水打到了蜀中平原，就此，諸葛瞻將自己父親諸葛亮拼盡一生打下的江山拱手相讓了。
可以說，諸葛亮錯用了諸葛瞻，加速了蜀漢政權的滅亡。
第二位：姜維
諸葛亮在軍事方面的才能真的是無人可比，他也知道自己要帶個徒弟，將這一身本領繼續發揚光大。因此，諸葛亮千挑萬選看中姜維來繼承自己的衣鉢。
當時在蜀中更有軍事權力的是魏延，姜維作爲一個後起之秀，想要掌握軍事大權，很顯然還不是魏延的對手，所以，諸葛亮也腹黑了一把。他故意將兵權下放給了楊儀，兩虎相爭，楊怡殺掉了魏延，諸葛亮爲姜維鋪平了道路，還順道從楊儀手上拿回了兵權。
諸葛亮死後，姜維順利掌握了蜀中兵權。諸葛亮之所以那麼用心的去培養姜維，是因爲他堅信一定要北上繼續作戰，才能擴充疆土，完成統一大業，姜維是他認爲的最合適的人選。
可是，事實告訴我們諸葛亮再次看錯人。姜維確實很認真聽取了師傅諸葛亮的教誨，在掌握兵權之後不停的北伐、北伐，數量之多，可能會讓九泉下的諸葛亮不瞑目。
姜維顯然完全不懂得諸葛亮的心思，戰爭，是不得已而爲之，北伐是在無法往外擴充疆土之下，無奈採取的手段，但是姜維太愛打仗了，並且對別人的勸告絲毫不放在眼裏。
將士廖化就曾出言相勸：“智不出敵，而力少於寇，用之無厭，何以能立?詩云‘不自我先，不自我後’，今日之事也。”姜維全然不顧已經空虛的國庫，將士的厭戰，以及毫無章法的佈陣，最後死在了鍾會手下。
除了在戰事上的一意孤行，姜維作爲一名武將，也是貪生怕死的人。對於黃浩亂政的事實，姜維沒有武將的勇敢和果斷，爲了保住自己的性命，姜維甚至主動跑去外地躲避。
雖然武官對於辦公室政治確實比較不擅長，可是這樣糊里糊塗的妥協和逃避，已經完全不顧諸葛亮的諄諄教誨，也失去了輔佐劉禪的功能。
第三位：董厥
諸葛亮在武官上挑選好了人選，也在文職類安排好了人員。當時的董厥，就是諸葛亮認爲最好的輔佐大臣。諸葛亮死後，董厥一度升到了丞相府主簿，這個職位是相當高的，好像皇帝的祕書一般，需要諫言，又要處理好政務。
董厥處理政務的能力確實強悍，這一點諸葛亮沒有看錯，能夠幫助劉禪打理好朝政。爲人方面，董厥也是比較正直的人，但是顯然，董厥也沒有大局的心胸。
姜維不停的北伐，引起了董厥和諸葛瞻的不滿，但是雙方並沒有坐下來好好聊聊，而是各自爲營，分幫結派，吵得熱鬧非凡，讓黃浩趁機掌握了朝政，等到發覺不對勁的時候，整個朝局已經無法矯正了，從內裏開始爛出來了。
姜維、諸葛瞻、董厥，這三個人的不作爲、亂作爲，都要爲蜀漢的瓦解承擔相應的責任，諸葛亮在九泉也要自己反省，如果不是選錯了這三個人，而是重用真正的有才之士，劉備和諸葛亮打下的江山也不會那麼快就瓦解。
這也是許多當權者看《三國》時最爲唏噓的一方面，如果後繼者沒有選對，那就是滿盤皆輸，有些人很適合領兵打仗，或者處理內務，但是作爲管理人才還是有很大的差距。
