關於嘉慶的實權問題!乾隆既然不想放權爲何退位?小編給大家提供詳細的相關內容。
乾隆退位做太上皇不過是爲了當初的一個承諾，乾隆皇帝登基後，便承諾：康熙皇帝是千古一帝，他在位六十年，我是絕對不能超過他的。乾隆爺當初說這句話的時候，根本沒有想到自己會真的做皇位六十年，康熙皇帝之前根本沒有一位皇帝，在龍位上做了六十年之久的人，但禪讓皇位之後，嘉慶皇帝有實權嗎?問題中政治危機到底是怎樣的呢?
乾隆皇帝退居太上皇后，嘉慶皇帝有實權嗎?
1796年，乾隆下詔書退位後，嘉慶皇帝成爲皇上，乾隆自立太上皇。乾隆退位後本想放權給嘉慶，可和珅建議：昔日李淵退位成爲太上皇，將權利全數給了李世民，最終還不是孤獨終老，鬱鬱寡歡而死嗎?
乾隆皇帝聽了和珅的話後，認爲還是很有道理的，畢竟和珅非常受乾隆歡迎，有人歡喜有人憂，對於沒有實權的嘉慶皇帝，對於和珅是非常憎恨的，畢竟自己成爲了一個傀儡皇帝，與做太子時無異，加上乾隆皇帝的身體非常好，何日西歸，還是一個未知數。
因此嘉慶皇帝沒有實權，還好乾隆皇帝在當太上皇並沒有多長時間，相信時間再多一些的話，嘉慶很有可能篡位，畢竟這種等待是非常痛苦的，嘉慶一上位就殺和珅，與建議乾隆繼續掌權脫不了干係。
乾隆退居太上皇本就是想頤養天年，不過由於和珅的經驗，嘉慶皇帝失去了這次提前實踐的機會，在乾隆的庇佑下，和珅我行我素依舊不把嘉慶這位皇帝放在眼裏，但此時的嘉慶並無實權，這樣被對待也算意料之中。
政治危機
我覺得當時最大的政治危機那便是大清王朝表面的強盛，實則特別腐敗。天朝上國都是清朝統治者自居的，從沒有人承認過，乾隆晚年大批的宗教、農民起義，將腐敗的大清王朝差一點就要推翻，可見大清是多麼慚愧，當時的八旗兵已經沒落。
可以說此時的大清已經不是當初入關時鼎盛的大清了。
北部灣戰役，法國對於北部灣地區垂涎欲滴，先後向清軍多次挑釁。儘管清朝宣佈抵抗法國取得了勝利，但是清朝損失非常的慘重。在這場戰役結束之後，拿破崙感嘆道，清朝是一個熟睡的獅子。此時的清朝就已經成爲獅子了，拿破崙曾說過：中國是一個沉睡的獅子，一旦醒來必定矗立東方，但我們一定不會讓他醒來。
相信乾隆並不想退位，只不過是由於自己當初的一個承諾，對此大家是怎麼看的呢?
