還不知道：乾隆剛登基爲何推翻雍正的政策的讀者，下面小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧~
孝順是我國曆來的傳統美德。究竟什麼是孝順呢?孔子曾經做過這樣的論述：“父在，觀其志。父沒，觀其行。三年無改於父之道，可謂孝矣。”所謂孝順，父親在世的時候看志向，父親死後看行爲。如果父親死後三年之內，都繼續遵守父親過去做事的準則，就可以稱爲孝順了。
如果按上面這個標準的話，我們清朝的乾隆皇帝，可以說是個“不孝子”。
爲何這麼說呢?雍正剛剛去世，乾隆登基的第三天，就把雍正以前養在圓明園裏煉丹的方士統統趕走。過了不久，乾隆又殺掉了雍正以前明令禁止處死的曾靜，把雍正刊發全國的《大義覺迷錄》全部收回銷燬。
甚至連遭雍正痛恨而被囚禁的康熙十四子胤禵，乾隆登基之後，也迅速解除了他的圈禁，後來還冊封了胤禵恂郡王的爵位。另外被雍正醜化侮辱爲阿其那和塞思黑的八阿哥和九阿哥，乾隆也恢復了他們的名譽。
因爲乾隆改弦易轍的做法太過明顯，招致了大臣們私底下的一些非議，認爲雍正屍骨未寒，乾隆就推翻他許多原來的做法。
雖然大部分的王公大臣礙於皇帝的面子，不敢直接指出，但也有一些比較耿直的臣子，在奏摺中指責乾隆變臉太快，對不起先帝的託付。
比如時任四川巡撫的王士俊，就給乾隆上了一道奏摺，說“近日條陳，唯在翻駁前案。”他甚至還四處揚言，說現在給皇上提建議很簡單，“止須將世宗時事翻案，即繫好條陳。”
爲何乾隆剛上位，就急着改變先帝過去的做法呢?主要有兩個方面的原因。
第一，雍正雖然是個勤政的明君，但性格比較彆扭，做了一些有損皇家顏面的事情。比如在圓明園煉丹修仙一事，雍正的死因很大可能是因爲服食丹藥過多。還有發行《大義覺迷錄》一書，雍正本想爲自己皇位的正當性辯解，但卻因此讓皇家祕聞變成了街談巷議的八卦。
乾隆改變雍正之前的這些做法，說到底其實是給自己的父親“擦屁股”，遮醜聞。
第二，自康熙末年以來國庫空虛，雍正用重典治國，不僅阻止了清朝走向衰落，還留給了乾隆一個富饒的江山。但雍正馭下過於嚴苛，在他在位時官員們都過得很苦。而乾隆登基時還很年輕，威望略嫌不足，正好一改雍正過去的做法，以寬仁博大爲名，趁機收買人心，鞏固自己的皇位。
不過，乾隆的做法雖然有好處，但也有弊端。其中之一，便是如來自王士俊等人的質疑。若有心人將此作爲把柄，讓乾隆不孝的輿論發酵，反而不利於乾隆的統治。所以乾隆一方面對王士俊進行了嚴譴，另一方面也對自己的行爲作出瞭解釋：
“從來爲政之道，損益隨時，寬猛互濟。……至雍正九年十年以來，人心已知法度，吏治已漸澄清，未始不敦崇寬簡，相安樂易。見臣工或有奉行不善，失於苛刻者，每多救其流弊，寬免體恤之恩、時時下逮。……至朕纘承丕緒，泣奉遺詔，諭令向後政務，應從寬者，悉從寬辦理。”
乾隆解釋說，過去雍正爲政從嚴，而現在一律從寬，並不是推翻了先帝過去的做法。因爲治理國家，從來都是“寬猛互濟”，並不是一味地嚴格或寬大。
當年雍正從嚴治國，是因爲康熙晚年以來，出現了盛極而衰的現象，吏治腐敗，國庫空虛，所以雍正要用雷霆手段進行糾正，整頓綱紀。
而經過雍正十多年的治理之後，朝廷的法紀和吏治都有了很大好轉，若還是延續過去重症下猛藥的做法，反而會引起官吏的反彈。所以乾隆說自己採取寬大政策，恰是繼承了歷代皇帝剛柔並濟，因時施策的做法，不可謂之給雍正時事翻案，也就更談不上不孝了。
