尚之信，清初藩王，平南親王尚可喜的長子，生於崇德元年，去世於康熙十九年。尚之信字德符，號白，祖居遼東。十九歲的時候，入宮隨侍順治帝左右。康熙十年，回廣東與父親佐理軍事，得以封鎮南王。
康熙十二年，平西王吳三桂反清，三藩之亂爆發。初時尚之信不聽從清廷調令鎮壓叛亂，在清廷和吳三桂之間持觀望態度。康熙十五年，將自己的父親尚可喜囚禁，奪取平南親王府大權，響應吳三桂叛亂。沒有多久又上書自悔罪過，表示要將功折罪。於是調轉矛頭，承襲平南親王爵位，鎮壓吳三桂叛亂。
康熙十九年，在經過靖南王、平南親王先後投降倒戈，吳三桂去世之後，平西王一脈敗局已定。這個時候康熙帝開始就尚之信在叛亂之時的表現問罪，他命人收集罪證，於八月十八日將尚之信逮捕，不久賜其死罪。
平南親王一脈，在三藩之亂中的位置比較特殊。因爲他這一脈，內部存在着很大的分歧。平南親王尚可喜是堅定的清朝擁護者，在叛亂之初鎮守廣東，抵制反軍。但是後來長子尚之信卻又將尚可喜囚禁，自己奪取大權，響應了叛亂。
自己的父親都沒有參與叛亂，他這個兒子並且是沒有承襲爵位的兒子，爲什麼會選擇囚禁自己的父親，響應叛亂呢?這個原因，要從平南親王爵位的承襲開始說起。
尚之信作爲尚可喜的長子，按照慣例，親王的爵位應該是由尚可喜繼承的。事實上一開始的時候，也的確如此。但是因爲尚可喜有酗酒的惡習，在喝醉酒之後，經常凌虐藩地的百姓。造成的影響極爲不賢，受到藩地百姓的痛恨，就連他的父親也明確的表示了不喜。
尚可喜知道，將爵位傳給尚之信絕對不是一個正確的決定。於是後來在心腹謀士金光的建議下，上奏朝廷改嗣次子尚之孝。尚可喜立賢不立長的做法，在旁人看來是非常明智的選擇。但是在當事人尚之信看來卻不是如此，嗣位的更迭，使得尚可喜、尚之信、尚之孝父子三人之間出現了很大的矛盾。
吳三桂後來就是抓住這一縫隙，派人遊說利誘，表示事成後，封尚之信爲王，世守廣東，最終使得尚之信將自己的父親囚禁，奪取親王府的大權，響應叛亂。
所以尚之信的叛亂有兩個原因，一是吳三桂許以封王爵位，世代鎮守廣東的利益。在清廷即將撤藩之時，這個誘惑還是十分巨大的。第二點也是根本原因，就是因爲改嗣之事引發的父子兄弟間的矛盾。
尚可喜謀士金光評價尚之信：“安達公剛而多虐，勇而寡仁，若以嗣位，必不利於社稷。”
《尚氏族譜》則言：“生而神勇，嗜酒不拘細行。臨陣遇危，瞋目一呼，千人俱廢，故終身無勁敵。”
相比於《尚氏族譜》，金光的評價無疑更爲公正。也正是因爲他才能不顯，反而存在酗酒的陋習，最終才丟了繼承人的位置。否則以他長子的身份，加之跟隨尚可喜多年治理軍務，如何也不可能落得改嗣的結局。
最爲重要的一點是尚之信莽撞而沒有預見性，有勇無謀，所以纔會做出一再反叛的事情來。因爲一己私利，尚之信選擇了囚禁自己的父親，這是不孝。背叛自己的朝廷，是爲不忠。最後又因爲心生悔意，背叛盟友，是爲不義。
最可笑的是，尚之信在背叛清王朝的時候居然沒有意識到，這一步踏出就再沒有反悔的餘地了。後來他還背叛吳三桂，投降清王朝，天真的以爲可以將功贖罪。卻不知道，這只是清王朝的緩兵之計。之所以沒有立刻處置他，還讓他承襲平南親王的爵位，只是因爲要利用他將平西王鎮壓。所以最後，他功成之後，得來的是賜死的諭令。
