楚漢相爭，是中國歷史上最重要的事件之一。秦始皇建立了中國歷史上第一個統一的封建王朝，但是，天下一統的局面僅僅經過了十五年，又是天下大亂，羣雄逐鹿的局面。經過激烈的紛爭，最後形成楚漢相爭之局。劉邦是最終的勝利者。項羽最後在烏江戰敗自殺。
楚漢相爭之初，項羽是佔絕對優勢的。可是，最後的勝利者，卻不是他，而是開始處於弱勢的劉邦。對於項羽的失敗，劉邦的成功。
歷史的成敗，都是有多方面，複雜的原因，從不同的角度，可以找到不同的證據。現在，我只想從一個角度談點看法。順應了歷史的潮流，歷史就會成就他。違反了歷史的潮流，就必然會失敗。這是以前的正統觀點，現在卻很少有人提及了。但它卻是劉勝項敗背後最本質的原因。
從謀士來說，因爲項羽出門貴族，所以身邊聚集的都是六國失敗後遺留下來的貴族，他們很有可能各懷心思，並不是真的鐵了心幫項羽奪天下，而劉邦不同。身邊聚集了從沛縣出來各種底層的能人異士，至少在還沒有奪取天下之前他們的目標是一致的，所以劉邦的隊伍底層領導還是比較堅實的。
假如項羽真的度過烏江，回到江東。他還能遇到上述這樣優秀的人才嗎?就算還有。這些人能爲項羽所用嗎?
經過秦末之亂，到四年的楚漢相爭。天下老百姓死傷無數。現在，好容易漸漸恢復和平的跡象。項羽回到江東之後，還會有那麼多年輕人會不顧生死的隨他一起造反嗎?他還能重新組織起八千子弟兵嗎?所有的答案都是否定的。
歷史沒有假設，所有的假設都不成立。歷史之所以是這個樣子，一定有它成爲這個樣子的原因。
