首頁 > 歷史人物 > 帝王將相 > 如果柴榮能多活幾年,會不會改寫歷史?

如果柴榮能多活幾年,會不會改寫歷史?

來源:歷史百科網    閱讀: 3.03W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

很多人都不瞭解如果五代時的後周皇帝柴榮沒有英年早逝,歷史將會有怎樣的變化?接下來跟着小編一起欣賞。

如果柴榮不死,中國歷史並不會有什麼了不起的變化;無非是趙匡胤、趙光義乾的事,由柴榮去幹罷了,沒有任何資料表明,柴榮比趙匡胤、趙光義更神功無敵,事實上,柴榮折騰到死,連個北漢都無法滅掉,何談其它呢?

如果柴榮不死,在若干年後,趙匡胤、趙光義就會拿着優厚的工資退休了。從這層意義上,如果柴榮不死,改變的只是趙匡胤兄弟的命運,對於中國的,估計沒有什麼了不起的影響。

一切是顯然的,趙匡胤、趙光義能滅江南諸國統一北方,以柴榮生前的表現,如果多活若干年,應該也可以做到。但是再多的事,實在不敢讓人作樂觀的想象。因爲柴榮到死,也連個北漢都無法滅掉,說他一定能收復幽雲十六州,實在說得太樂觀了。

如果柴榮能多活幾年,會不會改寫歷史?

如果趙光義(宋太宗)在收復北漢後就死了,估計趙光義的歷史地位,也會高大上許多。

因爲以趙光義當時的表現,誰敢說趙光義一定無法收復幽雲十六州呢?問題是,趙光義沒死,所以人們知道,趙光義就是無法收復幽雲十六州的。

從這層意義上,柴榮在歷史上被吹得神乎其神,無非是因爲柴榮死的比較及時,僅此而已。

許多人偉大,只是因爲死的是時候。

最簡單而言,李存勖如果統一北方後就死了。面對李存勖早期的成就,肯定誰也得認爲,李存勖不死,放個大招,就能踏平契丹、恢復漢唐盛世。因爲李存勖在樑晉爭霸之際,就有一再大敗契丹的記錄,統一北方後的李存勖,打個契丹,那還不跟玩一樣簡單?

問題是,李存勖多活了兩三年,人們都知道,李存勖不死,也沒有啥了不起的。

類似的經典例子很多。

比如,蔣介石與斯大林、羅生福、丘吉爾青梅煮酒論英雄後,就駕鶴西遊了。

人們肯定會說,如果蔣介石不死,就能如何如之何了。問題是,蔣介石該死不死,人們終於發現,蔣介石不死,也沒有啥了不起的。

如果苻堅在大軍南征前夕死了。

如果柴榮能多活幾年,會不會改寫歷史? 第2張

人們肯定會說,如果苻堅不死,南北朝分裂,早就統一了。因爲在苻堅大舉南征時,整個東晉一片人心惶惶的樣子,而且從苻堅早年的各種勝利去看,苻堅也沒有理由突然失敗的。

問題是,苻堅該死不死,人們終於發現,苻堅活着,也沒有什麼了不起的。

歷史是無數人共同創造出來,哪個英雄人物也不可能隻手託天改寫它。

最經典的就是,拿破崙在攻入莫斯科時就死了。

人們肯定會說了,如果拿破崙不死,肯定能統一歐洲云云。問題是,拿破崙該死不死,人們終於發現,拿破崙不死,也沒啥了不起的。

時來天地皆同力的時候,拿破崙從一個普通的軍官,率領幾千小弟,就一再創造各種奇蹟,於是成爲歐洲最有權勢的人。

但是運去英雄不自由時,拿破崙作爲歐洲最有權勢的人,卻是一再敗再敗,敗了又敗,最後兩度被俘,只能苟延殘喘死於一個孤島之上。

甚至而言,當德軍一路推進到莫斯科城下不久後,元首突然死了。人們難免也會有各種想象,因爲以元首此前創造的各種輝煌去看,誰敢說元首不死,不能一舉踏平蘇俄,掉頭滅亡英國,一統歐洲呢?

問題是,元首該死不死,最後只能選擇自殺了。

從五代開始,中原王朝一直受制於長城以北的政權。

先是契丹奪取幽雲十六州,後來是女真入主中原;再後來是蒙古統一天下,再後來,則是滿清統一天下。

如果柴榮能多活幾年,會不會改寫歷史? 第3張

基於英雄史觀,我們看中原王朝的歷史,自然總會感嘆各種壯志未酬的大英雄,或是嘆息世無英雄,遂讓野蠻民族無法無天。

問題是,用這種史觀解釋歷史。只能說上天太眷顧長城以北的民族了。

因爲契丹衰弱了,女真就崛起了;女真衰弱了,蒙古就崛起了;蒙古衰弱了,滿清就崛起了,總而言之,長城以北民族一浪更比一浪強,把中原王朝收拾越來越慘,最後竟然剃髮易服了。

當然了,耶律阿保機死了,有耶律德光,契丹欺壓中原王朝的歷史,並不會因爲某個人的死亡而結束。

完顏阿骨打死了,還有吳乞買、完顏宗弼;女真欺壓中原王朝的歷史,並不會因爲某個人的死亡而結束。

鐵木真死了,有蒙哥,蒙哥死了有忽必烈,蒙古欺壓中原王朝的歷史,也不會因爲某個人死亡而結束。

努爾哈赤死了、有皇太極、皇太極死了有多爾袞,滿清欺壓中原王朝的的歷史,並不會因爲某個人的死亡而結束....。

其實呢,這主要是因爲生產力的不斷髮展,中原王朝周邊的地方不斷被開發出來,在這種背景下,中原王朝傲視天下的經濟基礎消失了。

這就好像,大英帝國傲視天下時,什麼人當女王,什麼人當首相,也可以傲視天下。問題是,當大英帝國衰弱之際,那是一日不如一日,先是被美國趕超,後來被德國趕超,再後來被日本趕超,再後來被中國趕超;從前的日不落帝國,終於一步步縮水成了一個島國,而成爲小小的島國後,一度還傳出要繼續分裂的新聞。

如果柴榮能多活幾年,會不會改寫歷史? 第4張

因爲現代歷史資料比較豐富,而且歐美唯物史觀佔據主流,所以在分析英國曆史時,很少有人拿壯志未酬的英雄人物說;總而言之,如果某位大英雄不死,某個大英雄不被奸人害死,大英帝國就不會衰落。事實上,誰看這段歷史也得承認,大英帝國的衰落,那就是大勢所趨,絕不是大英帝國再無英雄,也不是大英帝國後來的英雄人物,總是壯志未酬身先死。

中原王朝從五代開始,到朱元璋驅逐韃虜成功。其間足足有四百年時間,一直受到長城以北地區的擠壓。

這本身證明,中原王朝與北方遊牧民族相比,在綜合力量上處於劣勢,幾乎是一種難以改變的事實。否

則,四百年時間,中原王朝怎麼也得出個英雄人物吧?

總不成柴榮死了,這種希望就斷絕了吧;總不成岳飛死了,這種希望就斷絕了吧。

在這樣一個漫長的時間軸上(400年),如果只是偶然原因讓中原王朝處於劣勢,怎麼可能一直沒有機會扭轉呢?