對“既生瑜，何生亮”周瑜真的不如孔明嗎很感興趣的小夥伴們，本站小編帶來詳細的文章供大家參考。
周瑜向來人盡皆知，是一位家喻戶曉的三國名人，但歷史上的周瑜和我們所認識的周瑜相比，卻是截然不同的。這期三斤就給大家講講正史上的周瑜究竟是什麼樣的。寫作不易，喜歡記得收藏點贊哦!
小說家羅貫中所寫的《三國演義》中，周瑜是個玉樹臨風溫文爾雅的人，雖然才華橫溢，但心胸狹隘，總是圖謀對付諸葛亮，到最後卻是自取其辱，搬起石頭砸了自己的腳。所以我們不難看出，在《三國演義》中，周瑜的政治軍事能力遠不如諸葛亮，最終還被諸葛亮活活氣死。但是真相到底是什麼呢?周瑜真的就不如諸葛亮嗎?
歷史上真正的周瑜是東漢末年最傑出的政治家和軍事家之一。 孫權是這麼說的：
公瑾雄烈，膽略兼人，遂破孟德，開拓荊州，江左人物，無人能繼
劉備是這樣稱讚周瑜的：
公瑾文武籌略，萬人之英，顧其器量廣大，恐不久爲人臣耳
聽了一國之君的評價你是對周瑜有新的看法呢?我們接着往下說。
首先，周瑜作爲東漢末年最傑出的政治家之一，政治才能是遠超諸葛亮的。 主要有以下幾個方面：
說服孫策拿下江東來開創吳國百年基業。“得江東，就得天下大利”江東有着獨特的地理優勢，給東吳提供了優厚的物質條件。這也就是爲什麼三國後期吳國能和蜀魏平起平坐的原因了。
孫策奪取江東後，是周瑜提出先攻取廬江，然後打荊州，最後拿下益州的建議。這樣就使吳國與北方劃江而治，有利於統一中國。
赤壁之戰後，周瑜反對將荊州、江南四郡借給劉備，主張趁機一舉殲滅劉備。如果孫權聽了周瑜的建議，那麼歷史上可能就沒有蜀國的出現了。
其次，周瑜是東漢末年傑出的軍事家， 長期擔任東吳主帥，指揮能力極爲突出，軍事才能更是遠非諸葛亮可望其項背。主要體現在以下幾個方面：
“赤壁之戰”，就足以展現他的軍事才能。赤壁之戰不但是三國時期“三大戰役”最著名的一場，還是歷史上爲數不多的以少勝多的戰役。
赤壁大戰後，巧奪江陵。 曹操赤壁大敗後，令曹仁、徐晃率8000精兵退守江陵， 周瑜率領兩萬大軍圍攻。我們知道攻堅戰向來不好打，況且江陵地勢高，糧草豐足，周瑜與他交鋒近一年，傷亡甚微，最終擊退曹仁，拿下江陵。
在東吳開拓疆域的一系列戰爭中，周瑜是僅次於孫策、孫權的統帥。爲奪取天下，周瑜提出了著名的“二分天下”，審時度勢，眼光獨到，思想長遠，不亞於諸葛亮的“隆中對”。周瑜南征北戰，所向披靡，可以這樣說 ，東吳的一大半江山都是周瑜打來的，沒有周瑜就沒有東吳。
關於周瑜的豐功偉績還有很多，在這裏三斤就不給大家一一列舉了。由此可見周瑜不僅有才華還有能力，算得上是一位才華橫溢的豪傑之士，在三國亂世中更是少見的風流人物，絕不亞於諸葛亮。
想了解三國人物史還得看《三國志》。《三國演義》只是一部優秀的小說，大部分情節是根據民間傳說故事改編而來，像草船借箭，空城計等和正史都是有很大出處的。固然精彩，但卻不能拿他作爲評判三國人物的標準。
