辛棄疾詞曰：“天下英雄誰敵手?曹劉。生子當如孫仲謀!”曹孫劉三家，大家對孫權的評價基本一致，大都認爲他是一方雄主，無所謂忠奸，但是對於曹操和劉備二人的忠奸評價，歷來爭論不休，觀點牴牾。
網絡配圖
評價都是主觀的，難免會走偏，那就看事實吧。
雖然有孫權和羣臣勸進，但是曹操最終沒稱帝;劉備最後卻是稱帝的。也就是說，曹操至死是漢臣，而劉備卻讓別人成了跪倒在他腳下的漢臣。
擁護劉備的人說，當時漢獻帝已經成爲傀儡，有名無實，劉備稱帝是爲了光復漢室。好吧，就算在漢獻帝還活着時，劉備稱帝不是篡逆，那麼同樣是光復漢室，原來的益州主人劉璋也是皇室帝胄啊，爲什麼劉備不允許他光復漢室呢!
劉備自稱漢中王
曹黑們說，曹操要是晚死幾年，也就稱帝了。這畢竟是假設，無法拿來支撐議論，那就找一個可以比較的點，比較一下曹操和劉備。
網絡配圖
曹操活着的時候，曹操是魏王，劉備是漢中王，那就在王位的來歷上對二人進行比較。
曹操的魏王稱號是合法的
《資治通鑑》對曹操晉升魏王的記載是“進魏公操爵爲王”，是說漢獻帝晉升魏公曹操爲魏王，曹操的魏王稱號是合法的;
同樣是《資治通鑑》，卻記載“劉備自稱漢中王”，是說劉備這個漢中王是自封的，未經朝廷認可，是非法的。
網絡配圖
根據《三國志》記載，馬超、許靖等一百二十個人聯名上奏給漢獻帝，說“臣等輒依舊典，封備漢中王”，也就是說，劉備的“漢中王”稱號，是部下們給的。部下封主子爲王，也真夠可笑的。
