俗話說虎毒不食子，再狠毒的父母，也不會對自己的孩子痛下殺手的。而歷史上一直有武則天爲了陷害王皇后，不惜自己親手殺死自己的女兒的事件，而且1000多年來爭論不休。那麼武則天到底有沒有殺自己女兒呢?
武則天可以說一生十分的傳奇，出生並不顯貴，但是，從小就被預言未來貴不可及。尤其是當時著名的預言家袁天罡，更是看出武則天將來必要稱帝。武則天因爲貌美，在14歲時進宮，成爲晚年唐太宗的妃子，而位份僅僅是才人，可見並不受寵。而且，在伺候唐太宗的過程中，一直未能生下孩子，可見在唐太宗眼裏，武則天完全不受寵。
網絡配圖
也許也正是如此，孤寂的武則天才慢慢與當時還是皇子的李治眉來眼去，奠定了其之後發跡的基礎。唐太宗死後，按照規定，沒有生育子嗣的武則天到感夜寺出家做了尼姑。但是，李治做了皇帝后，不顧羣臣反對，硬是將武則天接了出來，成爲自己的妃子。
由於李治對武則天的寵愛，很快武則天就爲李治生了一個兒子，武則天也因此被封爲昭儀，地位僅次於王皇后和蕭淑妃。而因爲武則天獨受龍寵，於是王皇后和蕭淑妃開始聯合對付武則天，以至於後宮的爭鬥開始白熱化。此時，誰犯錯都可能被徹底打垮，而打破這種焦灼狀態的就是小公主被殺事件。
網絡配圖
在公元654年，武則天再次爲唐高宗李治生下了一個女兒，李治是十分的歡喜，整天抱着玩。而當王皇后前來探望之後，這個小公主就離奇的死亡了。最後矛頭全部指向王皇后，因此事件，王皇后被廢，武則天徹底勝利。但是呢，小公主到底是誰殺的?
從正史記載來看，史學界都一致的認定是武則天所爲，是武則天爲了得到皇后的位子而故意殺了自己的女兒。比較有力的證據是《新唐書》和司馬光編寫的《資治通鑑》，都是比較嚴肅的正史，尤其是資治通鑑記載，“會昭儀生女，後憐而弄之，後出，昭儀潛扼殺之，覆之以被”這個記載有板有眼，而且將當時的細節都說的很清楚。以至於後來的正史都採用這個記載，認定武則天殺了自己的女兒。
網絡配圖
但是事發後，李治經過調查，處罰的是王皇后，而沒有牽涉到武則天，因此可以斷定，當時那是認爲是王皇后所爲。史書都是由後人書寫，必然帶有很多的偏見，武則天因爲一介女流，淫亂後宮，篡位奪權，還公然稱帝，因此被後世所唾棄。
在當時以男權爲中心的封建社會，武則天那是人人打擊，鄙視的對象。而這個司馬光，就是這一典型代表，才言之鑿鑿的說是武則天所爲，至於當時的真相到底如何?我想現在已經不可而知，但是絕不是後世史書記載的那樣證據確鑿。
