4月14日，揚州市文物局召開新聞發佈會，正式宣佈在揚州市邗江區西湖鎮司徒村曹莊發現的兩座墓葬中，已經發掘的那座爲隋煬帝陵。下一步，考古人員將着手發掘位於“新隋煬帝陵”東側的墓，專家推測，該墓主人可能爲蕭皇后，並對此墓寄予厚望，希望墓中出土的陪葬品可以提供更多歷史信息。
現場
規模不及當時富人 出土文物量少質高
此次新發現的隋煬帝墓位於邗江區的一處房地產項目工地中，去年年底時，考古人員已經發現了少許古代碎磚，今年春節後，工地平整了土地，考古人員隨即進駐，通過勘探發現了兩座磚室古墓。
發掘之初工作人員並未意識到這是一座帝王陵，僅從墓室規模判斷，墓主人連當時的富人都算不上，已發掘的西側墓葬有墓室、耳室和甬道，南北長4.98米，東西長5.88米，墓室深度2米多，只能算中小規模。但發掘過程中出土的一塊墓誌卻讓考古工作人員感到震驚，墓誌上清楚刻有“隋故煬帝墓誌”字樣，記載去世時間爲“大業十四年”等字樣，皆與史實相符。此外，墓中還出土了鎏金銅製銜環鋪首、金鑲玉腰帶、銅錢和鐵釘等十幾件文物，數量雖少，但規格極高。4件銅鋪首體積巨大，爲雄獅造型，雙目圓睜，十分威嚴，應該是用在棺槨上的，金鑲玉腰帶也不是普通官員可以享用的，足以證明墓主人的顯赫身份。但是考古人員未在新墓發現棺槨屍骨。
背景
揚州兩座陝西一座 誰是“真身”有待考證
此次新發現的隋煬帝陵位於揚州市邗江區西湖鎮司徒村曹莊，而“老隋煬帝陵”則位於邗江區槐泗鎮槐二村，兩座陵墓間相距五六公里。隋煬帝陵風景區1999年對遊客開放，目前是國家2A級風景區。
新墓出土的墓誌是認定該墓爲隋煬帝陵墓的有力證據，但“老隋煬帝陵”表示，他們也有證據表明自己是隋煬帝陵。“這座陵墓最初是清嘉慶年間大學士阮元考證的，並在此立了一座碑，考證的依據是史書上標註的位置，以及對周邊村民的走訪。上世紀七十年代，還有一批專家來這裏考證過，也是依據事實記載，並對周邊村民進行了走訪，最終認定這裏是隋煬帝陵，並將這裏列爲省級文物保護單位。”老隋煬帝陵負責人龔豔說。
“老隋煬帝陵”從未進行過發掘，外觀形似一個大山包，除了史書記載，沒有任何出土文物可供考古者爲其“驗明正身”，但是，老陵外的一處祭臺遺址表明了這座陵墓主人的尊貴地位。“祭臺爲長方形，高三米左右，長几十米，位於陵墓的中軸線上，專家通過對祭臺磚塊的風格進行考證，判斷祭臺建於唐初。除了祭臺，還有神道，這些都是一般人不可能有的墓葬規格，應該是皇帝纔有的規格。”龔豔說。
除了目前揚州境內的這兩座隋煬帝陵外，陝西境內也有一座隋煬帝陵。該陵位於陝西省武功縣武功鎮西塬上，曾樹有清乾隆陝西巡撫華沅書“隋煬帝之陵”石碑，陝西省人民政府1957年將其列爲重點文物保護單位。據縣誌記載，唐高祖李淵於公元622年命其子李世民遷葬煬帝於此，與隋文帝楊堅的泰陵構成一脈之穴，遙遙相望。
這三座隋煬帝陵是否都是真的，之間關係如何，仍有待專家考證，而如果“新隋煬帝陵”發掘後仍有許多未解之謎，是否可以通過對“老隋煬帝陵”進行發掘進一步探究?“這個應該是不太可能的，新陵是搶救性發掘，老陵保護狀態比較好，不太可能批准發掘。”負責此次發掘工作的揚州市文物考古研究所所長束家平說。
質疑
隋煬帝陵墓謎團重重
疑問一：身爲帝王爲何陵墓如此寒酸?
主要與死因有關
束家平所長認爲，這主要與隋煬帝的死因有關。據史料記載，公元618年，隋煬帝巡幸揚州期間，禁衛軍發動兵變，推舉重臣宇文化及爲首領，並縊死楊廣。這種特殊情況下的死亡，不太可能爲他建造大規模陵墓。
也有專家表示，這座隋煬帝陵墓可能是繼承了六朝時期皇帝陵墓的規制。六朝時期的皇帝墓葬並不像漢唐時期那樣氣勢恢宏，南朝齊景帝在位時是齊國最強盛的時期，所修的安陵規模也僅爲長9.4米、寬4.9米;齊明帝興安陵，長8.94米、寬5.3米。陝西潼關一座隋代墓葬內，壁畫畫有18支戟，爲太子的規格，被認爲可能是隋煬帝兄長楊勇的墓，長僅爲5.72米、寬爲5.94米。專家由此推測，隋煬帝陵只要達到寬5米、進深8米的規格，就算“達標”。
疑問二：陵墓中爲何沒有棺槨屍骨?
遷葬腐爛都有可能
據史書記載，隋煬帝死後先後遷葬兩次，他死後最先由蕭皇后爲其收殮，葬於江都(今揚州)宮流珠堂，十幾天後，鎮守江都的大將陳棱爲其發喪，遷葬吳公臺，公元622年，唐高祖李淵下令將隋煬帝遷到雷塘，也就是現在“老隋煬帝陵”的所在地。“唐初的史實中記載得非常清楚，李淵曾下令將隋煬帝連棺槨一起從吳公臺遷出，遷入雷塘。隋煬帝去世後二十多年蕭皇后纔去世，唐太宗李世民將他們合葬，也是葬在雷塘。”龔豔說。
這段史實或許可以解釋新發現的隋煬帝墓的一個疑問，即爲何墓中沒有棺槨屍骨，陪葬品也寥寥無幾。“古人在其他的遷葬記載中也有過記述，即遷出的墓葬最好不空置，爲此他們會留下一些死者的遺物或者陪葬品，我推測這也正是爲何新發現的墓葬中陪葬品數量很少的原因。這些東西確實規格很高，但用在皇帝身上倒也平常，留下幾件也就沒什麼稀奇了。”龔豔說。
但對於新墓中爲何沒有棺槨屍骨，束家平持有不同的觀點。“隋煬帝被部下縊死後由蕭皇后將他收斂，棺材都是用漆制牀板做的。長江中下游平原氣候潮溼，加速木材腐爛。有些帝王陵墓開啓後還能看到較爲完整的棺槨，是因爲這些帝王的棺材使用的是金絲楠木那樣的名貴木材，可以千年不腐，隋煬帝的這具棺材肯定保存不了這麼久。至於遺骨也沒有了，我以前也遇到過一些差不多同時期的墓葬，屍骨腐爛得基本也不存在了。”此外，束家平還做出了該墓或許被盜過的猜測，因而陪葬品寥寥無幾。
疑問三：皇帝陵應用金匱玉冊用墓誌很反常?
風化程度看不可能造假
“新隋煬帝陵”發現結果被公佈後，外界也出現了一些質疑的聲音，揚州大學社會發展學院隋唐史研究專家李文才教授認爲，按照古代墓葬制度，墓誌銘只適用於一般人，而皇帝陵應該使用金匱玉冊，用於記錄皇帝政績。帝陵中出現墓誌，是很反常的。
微博名人@馬伯庸則指出，隋煬帝在被殺之前，李淵就已尊楊廣之孫楊侑爲帝，遙尊楊廣爲太上皇，並改元義寧。楊廣死後，諡號爲“煬”，當時已不用“大業”年號，換言之，“隋煬帝”和“大業”年號不應該同時出現於墓誌。難道墓是假的?
對於質疑，南京學者薛冰表示，墓誌不可能造假，從風化程度來看，應該年代很久遠了。而且墓誌不可能造假的，不值錢。而一位考古學者說，墓誌上爲什麼這麼用，肯定是有原因的。現在，對外公佈的只是墓誌的一部分而已，可能墓誌的後面，會對這些做一個解釋。
