武則天的長子李弘暴亡，背後到底啥原因?感興趣的讀者和小編一起來看看吧!
女皇武則天與兒子之間的恩怨一直被人津津樂道，特別是長子李弘突然死亡，讓人把懷疑的目光都投到了武則天身上，認爲她有做皇帝的野心，而兒子成爲她的絆腳石。
史書中有兩種記載。第一種是說，李弘是因病去世，屬於自然死亡。第二種則認爲，李弘是被武則天毒死的。到底哪種更接近事實呢?
認爲李弘是自然死亡的最早記錄，是李弘死後唐高宗發佈的制書《賜諡皇太子弘孝敬皇帝制》。
這是以唐高宗的名義發佈的一道制書，這份制書賜皇太子李弘一個諡號，什麼諡號呢?叫孝敬皇帝。在這篇制書裏，唐高宗說，我這個兒子仁孝英果，孝順父母，禮敬大臣，將來一定會是個好皇帝，可惜天不假年，得了重病。我告訴他，只要他的病稍微好一點，就禪位給他，讓他當皇帝。誰知他太孝順了，一聽到這個消息，又傷心又感動，病情加重，不幸去世了。我很悲痛，現在我想實現自己的夙願，讓他當皇帝，所以賜予他一個諡號，叫孝敬皇帝。
後來的《唐實錄》、《舊唐書》的記載大體也是如此。按照這樣的記載，李弘應當是長期生病，醫治無效，最後自然死亡。
而認爲李弘是被毒死的最早記載出現在唐中期。成書在肅宗時期的《唐歷》寫道：
弘仁孝英果，深爲上所鍾愛，自升爲太子，敬禮大臣鴻儒之士，未嘗居有過之地。以請嫁二公主，失愛於天后，不以壽終。
說這太子是一個好人，深得皇帝和大臣的喜愛。但是因爲請求讓兩個公主出嫁，天后就不高興了，最後他沒得好死，是他的母親讓他不得壽終。
同樣是唐肅宗時期的大臣李泌還明確說，是“天后方圖臨朝，乃鴆殺孝敬”，直接說是武則天把李弘毒死的。
此後，《唐會要》、《新唐書》都持這種看法。那麼這兩種記載中，哪一個是真的呢?
我想，雖然武則天此刻和李弘存在着深刻的矛盾，雖然武則天絕不缺少狠心，但是她還不至於殺李弘，李弘應該是病死的。
爲什麼呢?三個理由：
第一，文獻出現的先後順序。
記載李弘因病醫治無效自然死亡的制書，是在李弘剛死就發佈的，從時間上講遠遠早於肅宗時期的《唐歷》。越是原始的材料可信度越高，這是處理史料的一個基本原則。
第二，李弘此前有長期生病的記錄。
我們說過，李弘從小就得了肺結核。咸亨元年以後，他的病加重，甚至在監國的情況下，連接見屬下都辦不到，以至於他的典膳丞都對他下了最後通牒，說，您要是再不見我們，我就要減少您的飲食。
李弘答覆說，我最近病情加重，皇帝要我加強休養，所以我一直待在內宮養病。不是我不願意見你們，是我不能見你們。
從咸亨元年到上元二年又過去了五年時間，肺結核作爲一種消耗性疾病，會越來越重，這是不難想象的。
第三，武則天當時並沒有殺死兒子的十足必要。
我們說過，李弘是一個心靈敏感、身體脆弱的人，很像他的父親唐高宗，既然武則天能夠以一個妻子的身份駕馭唐高宗，未必不能夠以一個母親的身份駕馭李弘。況且，李弘纏綿病榻，是否能活得比唐高宗長還是問題，武則天何必要冒這樣大的風險殺死他呢?
試想，李弘可不像當年毫無行動能力的小公主，他是一個成年人，周圍有一班人馬保護他，如果武則天殺人不成，或者是殺人的事實敗露，她將失去丈夫的信任，失去天下的人心，想要謀取更多的權力就無從談起了。
作爲一名清醒的政治家，她怎麼能夠這樣莽撞行事呢?可是有人要問了，雖然如此，可是李弘怎麼會死得那麼巧呢?
他的父親剛剛放出話來，說你病一好，我就把皇帝的位置傳給你，他一聽，立馬就死了，這不太蹊蹺了嗎?
我想，這就看怎麼理解唐高宗的禪位了。我們知道，唐高宗是在李弘病重的時候對他說要傳位的，這種做法，恐怕有點類似於民間的沖喜。
李弘是唐高宗和武則天的長子，從小深受寵愛，高宗夫婦也對他寄予厚望。現在，孩子眼看就要不行了，唐高宗萬般無奈，向他提起傳位的事情，希望他一高興，病情能夠好轉;或者，哪怕不能好轉，能多活幾天，這對父母來講心裏也有一絲安慰。結果事與願違，沖喜並沒有帶來想象中的效果，李弘一激動，反倒死得更快了。
如果從這個角度理解，這個所謂的疑點也就不存在了。所以我們說，李弘應該是肺結核晚期後的自然死亡。
