首頁 > 歷史密史 > 未解之謎 > 古代攻城那麼困難 古人爲什麼不選擇繞後後方

古代攻城那麼困難 古人爲什麼不選擇繞後後方

來源:歷史百科網    閱讀: 2.67W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

很多人都不瞭解古代攻城的事情,接下來跟着小編一起欣賞。

很多以古代戰爭爲背景的影視劇或文學作品裏,都有這樣的描述,某城久攻不下,攻城方損失慘重。

於是很多朋友靈機一動,替古人想到一個好辦法,既然攻城困難,爲什麼不繞過城池直達敵軍後方呢?守城方不可能在所有攻城方前進路上都設伏,也就沒必要非得攻城。

古代攻城那麼困難 古人爲什麼不選擇繞後後方

話是這麼說沒錯,但是,大家是否想到一個問題,攻城方如果繞過敵軍的城池,向着敵軍後方行軍,不就等於自動進入了敵軍的包圍圈嗎?有一個成語專門形容這種狀況:腹背受敵。

現代戰爭,可以從空中進行打擊,那就無所謂攻城不攻城,轟炸機直接飛抵目標高空投放彈藥就行。但在古代,通常是一個城池接着一個城池的攻佔,只有這樣,才能穩步推進戰線,不至於馬失前蹄。

舉個例子,諸葛亮第五次北伐的時候,設好了戰陣,和司馬懿率領的魏軍在五丈原對峙了一百多天,期間用盡各種方式想要激司馬懿出戰,司馬懿都毫不理會。

古代攻城那麼困難 古人爲什麼不選擇繞後後方 第2張

諸葛亮只好出絕招,送了套女子衣裙給司馬懿,譏諷他不像個男人,魏軍將領極爲憤怒,紛紛請戰,司馬懿卻硬是忍了下來,說不戰、就不戰,寧願當個被人嘲笑的縮頭烏龜。

這個案例中,司馬懿的忍功固然厲害,但咱們要關注的是諸葛亮爲什麼非得和司馬懿在此一戰?要知道,五丈原之外,還有很多道路通向曹魏的城池,諸葛亮大可不管司馬懿,繞過這道防線進攻其他地方。

原因就在於,蜀軍要是前進,難保司馬懿不從後襲擊,那可就進退失據了,諸葛亮不會犯這樣低級的錯誤。

反過來,司馬懿也認爲,諸葛亮千里來襲,卻不去攻伐魏國的城池、部隊,只想誘自己進攻,其中必有貓膩,以不變應萬變,就是不中計。這兩位都是智謀出衆者,恰如棋逢敵手、將遇良才。

咱們可以假設一下,如果諸葛亮不管三七二十一,率着部隊繞過司馬懿去打別的地兒,司馬懿能眼睜睜看着沒有任何行動嗎?不可能。

這還只是一道暫時的防線,如果是一座城池,就更不可能放任敵軍在腹地肆虐,必然關起門來收拾。俗話說強龍不壓地頭蛇,客場作戰肯定不如主場便利,除非戰力可以碾壓,否則就等着全軍覆沒吧,逃都逃不了。

古代攻城那麼困難 古人爲什麼不選擇繞後後方 第3張

其實蜀漢大將魏延提出的“子午谷奇計”,某種程度上來說就是一個繞過敵軍城池直攻後方的計策。具體來說,是由魏延自帶精兵五千,輕裝簡行,由子午谷直取長安,不超過十日便可到達。

諸葛亮不同意,魏延很是生氣,經常說諸葛亮膽怯,恨自己的才華不能盡用。現代某些朋友也覺得諸葛亮膽子太小,如果用了此計,說不定北伐就成功了。

但仔細分析一下,就會發現這個計劃太過冒險,諸葛亮不贊同很正常。首先,五千兵力的調動不是小數,距離又遠,魏軍不可能一直偵查不到;其次,一旦魏軍偵查到,在路上攔截還是下策,更有可能容他們通過,然後前後包抄,魏延及五千精兵就有去無回了。

古代攻城那麼困難 古人爲什麼不選擇繞後後方 第4張

蜀漢家底本來就不厚,經不起這麼造。也許正是因爲魏延喜歡兵行險着,不太靠譜,諸葛亮去世前纔沒有安排他統領軍隊吧。

當然了,咱們也不能說魏延的計策一定不能成功,只能說蜀漢需要的是穩妥,而不是冒險。

另一方面,對於攻城方來說,繞過城池還會產生一個很大的問題,後勤補給。

無論古今,影響戰爭勝負的一個關鍵點都是糧草後勤是否跟得上,如果供應充足,打仗就多了一分勝算,如果供應不足,本來能打勝仗的也有可能變成敗仗,長平之戰就是如此。倘若趙軍糧草充足,誰勝誰負還未可知。

古代攻城那麼困難 古人爲什麼不選擇繞後後方 第5張

要是不繞過城池,那麼攻城方的糧道就在自己手裏,很安全。一旦繞過城池,糧道就有可能被截斷,必須做好就糧於敵的準備,這就會有很多變數,敵方若是堅壁清野,攻城方不用打就涼涼。畢竟再厲害的軍隊,也不能空着肚子打仗。

總之,如果不是到了迫不得已或者整體局勢勝券在握的時候,繞過城池直取敵軍後方都不是一個好的選擇,慢慢推進纔是王道。

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天