很多人都不瞭解古代河西走廊的事情，接下來跟着小編一起欣賞。
當我們看漢朝、唐朝等中國這些前期朝代地圖的時候，我們會發現，這些朝代的地圖，在主體結構完整的情況下，往西域的方向延伸了一大塊。感覺就像是一塊多餘的尾巴。但恰恰是這一塊多餘的尾巴，卻是從漢朝開始的中古與上古時期，中國極力爭奪的一塊地域。
說起來，這一塊地域土地並不肥沃，物產並不豐富，氣候也不宜人。但是，無論是大漢還是大唐，都把這一塊當成一個香餑餑，非要佔據不可，同時在這上面耗費了非常多的人力物力。甚至有時候，有些皇帝一生都在爲了這一塊耗時間。
我們說上古、中古的皇帝，在這上面耗損了太多精力。其實並不是說，近古的皇帝們對這一塊不重視了。實際上，近古時期，因爲西藏以及更遠的新疆一代，都進入了中國的版圖。西域河西走廊那一塊，實際上也完全進入中國版圖，根本就不必爭奪了。雖然如此，但實際上圍繞那一塊的戰爭，從來沒有消停過。也就是說，依然還在爭奪之中。
(河西走廊示意圖)
說起來，中國古代似乎是沒有爭奪那一塊的必要的。爲什麼說沒有必要呢?
一方面，中國古代是一個自給自足的農耕社會。自給自足的農耕社會，最大的特點，就是不需要和外界交流交換，自己生產的，就可以滿足自己的需要。而西域河西走廊那一塊，在當時起到的，更多的是交流交換的意義。我們現在講絲綢之路，就是一條經濟貿易之路。
既然古代中國其實並不需要和外界進行交換，而且交換的那些東西，也並非是當時中國老百姓的必需品。那麼，作爲交易功能的西域河西走廊，實際上就沒有什麼作用了。可爲什麼卻還反覆爭奪呢?
另一方面，中國古代中原國家的文化中，掠奪性其實是不強的。實際上，對於中原國家來說，根本就不需要掠奪，因爲無論經濟文化各方面，都是領先於周邊國家的。中原國家的人，覺得不需要向周邊國家學習什麼，獲取什麼，他們又有什麼必要去打呢。
同時，古代中原國家與周邊國家之間，建立了一種朝貢關係。只要周邊的國家，承認中原國家的宗主國地位，中原國家就不會繼續進攻。
(網絡配圖
從這兩方面可以看出，實際上中國古代，是沒有必要去爭奪西域河西走廊那一塊的。那麼，爲什麼卻還要反覆爭奪呢?
其實，中國古代之所以要拼命爭奪西域河西走廊，有一個非常重要的原因，是西域河西走廊是古代中國處理周邊國家的抓手。
古代中國和周邊國家的關係，實際上也就是和北方、西北方少數民族國家或者部落的關係，因爲當時的中國，南邊和東邊主要是大海，西邊主要是高原，只有北邊和西北邊比較活躍。而且北邊和西北邊相當活躍，他們因爲生存條件困難，不斷地南下進攻中原國家。
也就是說，實際上雖然中原國家並不想吞併北邊、西北邊的少數民族國家，只要他們臣服和認可就可以了。但是，北邊和西北邊的國家，卻從來就不願意臣服。只要他們稍微強大一點，就會向中原國家發動進攻。如果中原國家處在動亂之中，那麼，他們甚至會趁機搶佔很多地盤。
所以，古代中國出於防禦的目的，出於確立自己宗主國地位的目的，不得不和北邊、西北邊的國家開戰。
(漢武帝畫像)
但是，古代中國和北邊、西北邊的國家開戰，打起來常常非常困難。爲什麼會很困難呢?主要的原因，是因爲北邊、西北邊的國家，都是遊牧民族。他們的策略一般是，打得贏就打，打不贏就跑。而北邊和西北邊，都有廣闊的疆域。一旦這些遊牧民族跑起來了，古代中國是很難對他們進行有效打擊的。
所以，從漢武帝開始，就思考着如何在少數民族生活的地方，找到一個抓手，以此來遏制北方、西北方那些強悍的少數民族在被打擊時逃跑。
恰好那時候，北方、西北方強悍的少數民族匈奴，不但會侵略南方中國，而且還會欺負周邊的少數民族。因此，漢武帝才積極和這些少數民族聯繫，和他們聯合起來，共同對付強大的匈奴。
因爲這些少數民族生活的地域，是匈奴等強悍國家的咽喉部位。只要捏住了這個咽喉部位，他們就無法逃跑。所以，我們才說，這裏是古代中國處理周邊少數民族關係的一個重要抓手。
講到這裏，我們也就不難理解，爲什麼古代中國，一定要爭奪西域河西走廊這一塊了。
(參考資料：《史記》《漢書》《舊唐書》等)
