首頁 > 歷史密史 > 未解之謎 > 康熙真的算是千古一帝嗎 看看這本書是怎麼記載就知道了

康熙真的算是千古一帝嗎 看看這本書是怎麼記載就知道了

來源:歷史百科網    閱讀: 1.69W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

大家好,這裏是小編,今天給大家說說康熙皇帝故事,歡迎關注哦。

康熙皇帝,中國歷史上在位時間最長的帝王,在清朝官方文獻的記載中、諸多影視作品的演繹中、尤其是後世清史研究學者的眼中,他都是一個“文治武功,蔚然可觀;個人修爲,將至頂點”的一代雄主。在統治根基尚未穩固的入關初期,8歲登基的康熙皇帝,掌權、戡亂、擴疆、鎮邊、禦敵,硬是創下了“雖曰守成,實同開創”的歷史功績。

康熙真的算是千古一帝嗎 看看這本書是怎麼記載就知道了

“內則削平大難,鞏固統一之基礎;外則戰勝強敵,恢張帝國之威儀”,康熙皇帝將古老中國的輝煌推向了另一個巔峯。越來越多的清史學者認爲,“康乾盛世”的鼎盛狀態並非出現於乾隆朝中期,而是出現於康熙朝纔對。就此來看,康熙皇帝能夠和秦皇漢武、唐宗宋祖相比肩;康熙皇帝能夠被稱爲“千古一帝”,也算實至名歸。

對於康熙皇帝的歷史功績,已有公論,不容置疑;但就其爲君表現來看,他果真稱得上“千古一帝”嗎?

如果我們拋開清朝官方文獻的記載,就會從國外史料和民間野史中發現一個不一樣的康熙皇帝。

康熙真的算是千古一帝嗎 看看這本書是怎麼記載就知道了 第2張

圍獵中的康熙皇帝

《朝鮮李朝實錄》對康熙皇帝的負面記載

自皇太極時期,朝鮮王朝便正式成爲大清王朝的附屬國,納貢稱臣、派駐使者。這些常駐於清朝京都的朝鮮使臣,每每歸國述職時都會將自己的所見所聞及時上報到朝鮮國王,並明確記載於官方正史——《朝鮮李朝實錄》。

根據《朝鮮李朝實錄》的記載,康熙皇帝早在原配嫡後——孝誠仁皇后崩逝以後就開始“不恤國事,淫嬉日甚”的荒唐帝王生活。“三藩之亂”平定以後,朝鮮史料中又出現了康熙皇帝“清主自從南方平定以來,驕淫日甚,以遊戲爲事”的負面記載。

康熙真的算是千古一帝嗎 看看這本書是怎麼記載就知道了 第3張

《朝鮮李朝實錄》節選

康熙朝晚期,步入晚年的康熙皇帝開始標榜仁政、倦於政事,朝鮮史料中又出現了對其“雖無虐政暴舉,然荒淫成性,盤遊無節”的相關描述;乃至康熙五十五年,康熙皇帝甚至達到了“奢淫已極,舉措顛倒,國內乖亂之狀”的瘋狂地步。

作爲一個並不心甘情願臣服於清朝的附屬國,朝鮮使臣對於康熙皇帝的負面記載,或許會有刻意抹黑、主觀貶低的成分,但我們還可以從其他史料中找到更多證據。

康熙真的算是千古一帝嗎 看看這本書是怎麼記載就知道了 第4張

清初意大利傳教士眼中的康熙皇帝

馬國賢,清初意大利傳教士,曾得康熙皇帝賞識,於康熙四十九年到雍正元年之間的13年間,擔任清宮御用畫師,對康熙皇帝的晚年生活擁有絕對的發言權。

馬國賢所著回憶錄——《清廷十三年》中,就對康熙皇帝晚年的荒淫一面有過客觀揭露:

在熱河避暑山莊,我住在一處帶有小花園的臨湖房屋中,湖的對岸是座別墅,韃靼君主經常由一些女人們陪同,在那裏嬉笑遊戲。通過紙窗的孔眼,我看見韃靼君主在尋歡作樂。

康熙真的算是千古一帝嗎 看看這本書是怎麼記載就知道了 第5張

除此之外,馬國賢還刻意強調了康熙皇帝晚年對“小腳漢家女子”的偏好,在避暑山莊、南苑圍場甚至皇宮中,他都曾見到康熙皇帝和這些跛腳女人之間的荒淫玩樂、不堪入目。

對於這一點,我們從清朝官方文獻中,也能看出端倪:自康熙三十二年到康熙五十七年間,漢族妃嬪所出皇嗣佔據了這一時期91%的份額。也就是說,馬國賢對於康熙皇帝晚年的荒淫表現,還是頗爲客觀真實的。康熙五十七年,時年65歲的康熙皇帝依然能讓漢族妃嬪身懷有孕併成功誕育第35個皇子,這就足以反應康熙皇帝晚年的真實形象。

康熙真的算是千古一帝嗎 看看這本書是怎麼記載就知道了 第6張

民間野史對康熙皇帝的負面描述

在民間野史的記載中,康熙皇帝不光爲後世留下了“九妃連珠”、“八嬪臨御”的傳奇,還有着“納姑爲妃”、“搶佔人妻”的荒唐。

在《清朝野史大觀》的記載中,康熙皇帝的一位姑姑,“及至婚嫁之齡,卻尚未及嫁”,朝中大臣向康熙皇帝進言應爲長公主擇婿,康熙皇帝直接給出了令人咋舌的迴應:“曷言乎嫁,朕已納爲妃媵矣。”(不用嫁了,我收了)

根據滿洲舊俗,康熙皇帝此舉“雖有過處,尚不足責”,但當時已經入關數十年,儒家文化幾乎已經完全取代了傳統的滿洲舊俗,尤其的對於一直標榜仁行、德育的康熙皇帝而言,這絕對是有違人倫的大逆不道之事。可康熙皇帝卻給出了類似隋煬帝的經典回答:姑者,既非我母,又非我女,抑更非我同生之姊妹,雖納之,庸何傷。

康熙真的算是千古一帝嗎 看看這本書是怎麼記載就知道了 第7張

在滿洲舊俗中,“父死從子,兄死弟繼”的續婚方式較爲常見,康熙皇帝“納姑爲妃”或許還有着滿洲舊俗的影響,並不能算成是其荒淫的具體證據。但其“強奪朝臣之妻”的無恥行徑,卻是任何文化都無法容忍的。

《滿清外史》記載,清朝初期有“外命婦入宮”之制——“皇太后萬壽,凡其夫有官於朝者,悉盛飾朝服入祝,賜宴內廷”。當時素有國色之稱的張姓官員之妻,亦在入宮叩賀的外命婦之列。等到壽宴散去,張妻返回家中才被家人發現“衣飾猶是,面目全非,蓋已另易一人矣”。至於在宮中發生了什麼,請自行腦補。康熙皇帝的荒淫,可見一斑。

康熙真的算是千古一帝嗎 看看這本書是怎麼記載就知道了 第8張

清——皇太后萬壽圖

後記

作爲“康乾盛世”的開創者,在穩固邊疆、收復失地、抵禦沙俄等方面做出卓越貢獻的一代英主,康熙皇帝對得起《清史稿》對其“經文緯武,寰宇一統,雖曰守成,實同開創”的積極評價。但在其“文治武功,蔚然可觀”的背後,卻還有着荒淫無度、近乎昏君的消極表現。雖然“人無完人、金無赤足”,但一個被後世帝王冠以“聖祖仁皇帝”的君主,竟有此荒唐過往,着實令人不齒!

參考文獻:《清實錄·聖祖實錄》、《清史稿·聖祖本紀》、《朝鮮李朝實錄》、《清廷十三年》、《清朝野史大觀》、《滿清外史》請選中你要保存的內容,粘貼到此文本框

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天