很多人都不瞭解法正和諸葛亮的事情，接下來跟着小編一起欣賞。
衆所周知，諸葛亮是一代名相，不僅在軍事指揮上聰慧如神，對蜀國的治理上也是功績斐然。《三國志》的作者陳壽曾給予他這樣的評價：“整頓蠻族軍隊，各種軍械物品都要做到精益求精，科學教育非常嚴格，獎罰分明。”這評價相當高，據說，蜀國在他的治理下都達到了“吏不容奸，道不拾遺”的地步。
那麼，他真的是一個執法如山的執政者嗎?
經過仔細研究，我們發現即使是諸葛亮，也有自己的缺點。所謂無惡不懲，更多的還是針對普通人，假如遇到了如法正這樣的硬茬，諸葛亮不但不敢觸碰，還會不遺餘力地爲其辯護。
據史書記載，法正和諸葛亮同爲劉備的股肱之臣。雖然，他們兩人性格、興趣不同，但是，雙方卻始終能以公事大義爲重。諸葛亮主要負責留守後方、物資保障，角色類似於蕭何;法正主要負責隨軍征討、出謀劃策，角色類似於張良。
當年，劉備在稱帝后不久，便以替關羽報仇爲名東下攻伐孫權，但在猇亭之戰中，不僅敗給了青年將領陸遜，將“家底”輸得精光，還差點遭受被俘虜的恥辱，可謂晚節不保。當諸葛亮聽聞漢軍大敗的消息後，曾極爲感慨地說過這樣一句話：“法孝直若在，則能制主上，令不東行;就復東行，必不傾危矣。”
那麼，這個法正究竟是何方神聖呢?
法正，字孝直，原劉璋部下，在劉備包圍成都時勸劉璋投降，後與劉備一同攻取漢中，也曾妙用計謀將曹操的大將夏侯淵斬首。法正這個人最大的優點，就是善用小聰明，很多時候有奇效，因此，深受劉備的重用。建安24年，劉備成爲漢中王，冊封法正爲護國將軍、尚書令。次年，法正逝世，享年45歲，被追封諡號翼候，是當時唯一一位擁有諡號的大臣。
建安19年，劉備攻下益州後，任命法正爲蜀郡太守、揚武將軍，他的權力一時之間變得非常大。按理來說，權力越大越要爲人謙敬，氣量超人才是，但是，他卻是“一餐之德，睚眥之怨”都要報復回來，經常殺人。有人將這一情況告訴了諸葛亮，想尋求他的幫助。
亮答曰：
“主公之在公安也，北畏曹公之強，東憚孫權之逼，近則懼孫夫人生變於肘腋之下;當斯之時，進退狼跋，法孝直爲之輔翼，令翻然翱翔，不可複製，如何禁止法正使不得行其意邪!”
按諸葛亮的說法，法正對國家的功勞大，他是可以隨心所欲殺人的，對待大英雄的法則怎麼可以和普通人一樣呢?更何況，法正本身就是國家法律的制定者。
公元214年，法正與諸葛亮、劉巴等五個人一同制定了蜀國的法律《蜀科》，法正之所以屢次以身試法，而諸葛亮依然庇護他，很大一部分原因是他們認爲：法律是他們製造出來爲自己服務的工具，怎麼可能用它去傷害自己呢?除此之外，我個人認爲還有以下原因：
第一：法正功勞大，地位高，又很有才能，諸葛亮不認爲自己有能力撼動他。法正曾經跟隨劉備在六年間拿下了益州，要知道，當時劉邦雖然名義上佔領了荊州七個郡，但有三個郡其實是曹操的，而且，劉備後來還被迫將桂陽、長沙、零陵三個郡還給了孫權，實力是大大的衰弱了。
但這時候，攻佔益州得來的十個郡卻大大增強了他的實力，使得地盤和士兵數量都得到了大大提升，爲後來他一統天下打下了良好基礎。
第二：法正是從劉璋手下投靠劉備的，而劉璋本身就掌管益州，所以，法正便有了代表原益州舊統治集團的意味。在劉備剛剛上位地位不穩的情況下，只有團結以法正爲代表的舊勢力，共同對付孫權和曹操，纔是最好的選擇。在這種局勢下，估計劉備都不敢輕易動法正，更別說是諸葛亮了。
第三：法正深受曹操的喜愛和敬重，《三國志》中曾載“亮又知先主雅信正，故言如此。”說到底，諸葛亮也不過是個打工的，老闆都看重感激的人，他又敢說什麼呢?自然不會自討沒趣。
孫盛曾對諸葛亮的這種做法，給予過這樣的評價：“夫威福自下，亡家害國之道，刑縱於寵，毀政亂理之源，安可以功臣而極其陵肆，嬖倖而籍其國柄者哉?”大體是極爲批判的。
不過，我倒認爲諸葛亮不敢惹法正，是有很多深層次的複雜原因。因爲，無論是法律、軍事還是戰爭，都是爲一統天下、匡扶漢室服務的。此外，諸葛亮最大的人生目標莫過於此，這樣想，自然就能理解他的做法。
再者，其實諸葛亮並不是不想收拾一下法正，只是自身力量不夠，當時的天下大勢不允許罷了!不然，以法正氣量極小的性格行爲，劉備是不可能託孤於他的，甚至，有可能是爲了劉禪對法正下手。因爲，劉禪性格懦弱，他必須除掉法正才能杜絕隱患。
只是法正死得過早，而劉備在第二年才登上帝位，所以，他沒機會下手罷了。此外，諸葛亮也沒有機會和法正爭奪蜀的統治權，不然，鹿死誰手還真是個謎!
參考資料：
【《三國志·蜀書·龐統法正傳第七》、《三國志·卷三十五·蜀志·諸葛亮傳》、《三國志·卷三十二·蜀書二·先主傳第二》】
