還不知道：康熙對鰲拜和黨羽處罰完全不一樣呢的讀者，下面小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧~
康熙在扳倒鰲拜以後，對鰲拜的處罰，有很多讓人不太理解的地方。
爲了搞清楚康熙是怎麼處理鰲拜的，我們先來看兩段史料。
(鰲拜劇照)
第一段史料《清史稿·聖祖本紀》記載：“庚申，王大臣議鰲拜獄上，列陳大罪三十，請族誅。詔曰：‘鰲拜愚悖無知，誠合夷族。特念效力年久，迭立戰功，貸其死，籍沒拘禁。’其弟穆裏瑪、塞本得，從子訥莫，其黨大學士班布爾善，尚書阿思哈、噶褚哈、濟世，侍郎泰璧圖，學士吳格塞皆誅死。餘坐譴黜。其弟巴哈宿衛淳謹，卓布泰有軍功，免從坐。嗣敬謹親王蘭布降鎮國公。褫遏必隆太師、一等公。”
另一段史料《清史列傳·鰲拜傳》記載：“但念鰲拜在累朝效力年久，且皇考曾經倚任，朕不忍加誅。姑從寬革職、籍沒，仍行拘禁。那摩佛亦免死，革職拘禁。”
從這兩段史料我們可以看出，康熙殺掉了鰲拜的兩個弟弟(穆裏瑪、塞本得)和一個侄兒(訥莫)，殺掉了鰲拜的一衆黨徒(班布爾善、阿思哈、噶褚哈、濟世、泰璧圖、吳格塞)。其餘黨徒和親屬分別受到“譴黜”及降職等處罰。
不過，康熙卻並沒有殺鰲拜和他的兒子那摩佛(《清史稿》有的地方記載的是“納穆福”)，只是抄了他們的家，把他們拘禁起來。
按說，鰲拜是主犯，康熙最應該殺的人，就是鰲拜。但是，康熙卻並沒有殺掉鰲拜，反而只是把他拘禁起來了。而鰲拜的兩個弟弟和一個侄兒，還有其他親屬，以及鰲拜的一衆黨徒，卻遭到了嚴厲的處罰。
在鰲拜的一衆黨徒中，班布爾善是被處罰的最嚴厲的。《清史稿》記載：“(班布爾善)諂事鰲拜。及事敗，王大臣劾奏班布爾善大罪二十一，坐絞。”
(班布爾善劇照)
康熙爲什麼會做出這樣的處理意見呢?
我們先不忙分析這個問題，我們再繼續看看，康熙是怎麼對待鰲拜的後代的。
《清史稿》對鰲拜的兒子有記載：“鰲拜死禁所，乃釋納穆福。”也就是說，鰲拜在禁所去世後，康熙就把鰲拜的兒子納穆福(那摩佛)給釋放了。
納穆福被釋放後，是怎麼去世的，《清史稿》上並沒有記載。不過，《清史稿》記載了康熙對待鰲拜孫子(應該就是納穆福的兒子)達福的情況：“五十二年，上念其舊勞，追賜一等阿思哈尼哈番，以其從孫蘇赫襲。蘇赫卒，仍以鰲拜孫達福襲。”
就是說，在康熙五十二年的時候，康熙不但赦免了鰲拜的過錯，還賜給他一等男爵(“阿思哈尼哈番”就是“男爵”的意思)的封號，先是由他的侄孫蘇赫繼承。蘇赫死後，再由鰲拜的孫子達福繼承。
可見，康熙對待鰲拜的後代，還是比較不錯的。
到了雍正的時候，對鰲拜就更好了。《清史稿》記載：“世宗立，賜祭葬，復一等公，予世襲，加封號曰超武。乾隆四十五年，高宗宣諭羣臣，追覆鰲拜功罪，命停襲公爵，仍襲一等男。”
(康熙劇照)
雍正恢復了鰲拜一等公的爵位。當然了，這個爵位，肯定會由鰲拜的後代來承襲。不過，乾隆的時候，又把鰲拜的一等公爵給他奪了，仍然讓他恢復之前的一等男爵，由其子孫承襲。
乾隆奪了鰲拜的爵位，其實並不是有意要打擊鰲拜的子孫，也不是鰲拜的子孫犯了錯誤。而是因爲乾隆一向喜歡否定他爹雍正的所作所爲，所以纔會那麼做。
總之，此後鰲拜的子孫，應該是享受到了鰲拜的福廕的。
我們再來說說，康熙爲什麼要嚴厲處罰鰲拜的黨徒，卻反而善待鰲拜及其子孫。
這是因爲鰲拜實際上並沒有什麼罪錯。他的所有錯誤，都不過是因爲康熙到了應該親政的年紀了，他還捨不得把權力交出來。所以康熙很生氣。而鰲拜的那些黨徒們，性質則是不一樣的。他們作爲朝廷大臣，本來應該親附康熙，但是他們卻只親附鰲拜。這一點，讓康熙認爲他們是不忠誠的表現。
作爲皇帝，最在乎的，就是大臣是不是忠誠於自己。鰲拜不把權力交出來，是因爲他太想幫康熙幹那些事情了，並不是不忠誠的表現。而鰲拜的黨徒們卻明顯地表現出不忠誠。所以，康熙要給予鰲拜黨徒們嚴厲處罰，反而善待鰲拜，同時也善待鰲拜的後代。
(參考資料：《清史稿》)
