太子李建成鬥不過李世民的原因是什麼?感興趣的讀者和小編一起來看看吧!
陳寅恪先生，對於唐朝，有一個精彩的論述，李唐一族之所以崛興，蓋取塞外野蠻精悍之血，注入中原文化頹廢之軀，舊染既除，新機重啓，擴大恢張，故能別創空前之世局!
唐朝前期的確有非常開闊的氣象，尤其是李世民，不但要做皇帝，還要做草原上的天可汗，那種氣魄，不是一般帝王可以比擬的。
但有人據此有個觀點，說李淵是故意看着李世民和李建成互相內鬥，誰最終取得勝利，誰就做皇帝，這是草原上的風俗，也就是勝者爲王的道理。
這種觀點，是最近幾年非常流行的陰謀論的觀點，持這種觀點的然，一般都是看到一點零星的事實，然後加上自己已經的結論，從而套進去，得出一個更加穩固的結論而已。
事實上李淵對於兒子的培養，從來都沒有鼓勵他們內鬥過，之所以形成李建成和李世民勢同水火這種結果，是各種因素自然疊加的結果，這中間沒有什麼陰謀論。
因爲李淵是開國之君，而且起兵的時候，歲數已經不小的，所以不同於一出生就是皇子的勾心鬥角不同，李建成李世民李元吉三兄弟的感情是非常好的，重點是他們是同父同母的親兄弟，跟後來皇子之間的冷漠根本不是同一種感情。
三兄弟是在貴族之家長大的，他們的見識氣度自然是不凡，李淵起兵，非常重要的幫手就是自己這三個兒子，這就是命，李淵同時擁有三個非常能幹的兒子，這對於前期起兵成功是很重要的。
李建成嫡長子，李淵稱帝之後，就被立爲太子，這是一點問題都沒有的，但問題就出在太子這個身份上。
太平年月的太子，自然是歲月靜好，組織點人，編寫點文化事業就可以了，就等着老爹嚥氣繼位就可以了。
但李建成這個太子有點不一樣，李淵稱帝的時候，但是中國的情況非常複雜，完全就是軍閥混戰的局面，李淵只不過是其中一個佔據了長安的大軍閥而已。
但既然稱帝，那一切就得按照規矩來，所謂規矩就是儒家的規矩，太子必須呆在長安，哪怕是皇帝御駕親征，天子也不能跟着，必須留下來監國。
這種儒家規矩，本質上是造成李建成人生悲劇的原因，既然李建成不能外出打仗，那麼打仗的重任自然也就落在了李世民和李元吉的頭上。
儒家本質上只適合太平歲月，這種李世民李元吉在外征戰的局面，很容易造成太子和掌握軍權的皇子之間的爭鬥，這一點李淵一開始沒有意識到，等到意識到的時候，就已經完了。
以開水沒意識到，是因爲形式瞬息萬變，李淵的核心目的只有一個，那就是打勝仗搶地盤，還想不到搞平衡，幸虧李淵沒想到，要不然，這唐還沒多大地盤呢，就要高平衡那一套，實在是有點寒心。
領兵打仗原本問題也不大，畢竟大唐的將領也不是隻有李世民這一個，真正的核心問題是，李世民真的就是戰神級別的人物，在他的帶領之下，唐軍所向披靡，李世民跟是喜歡親自衝鋒，這樣他在軍中的聲望就非常高。
當時李淵最大的敵人有竇建德和王世充，李世民居然一次搞定了兩個，這簡直把李淵樂得合不攏嘴，有這樣的兒子夫復何求。
老三李元吉，也不行，不但打仗不行，人品也不行，歸根結底還是打仗不行，於是李淵這三個兒子，就慢慢演變成了李建成和李元吉是一夥的，他們跟李世民對着幹。
李世民功勞太大，於是給他封了秦王，並且是可以開府治事，而且獨一無二地弄了個天策上將的名頭。
有人說李淵不應該給李世民這麼大權力，而當時那種極不穩定的局面，如果你不能籠絡住當時的軍隊，這天下是誰的還不一定呢。
而且出去打仗，都是李世民帶兵，你不給李世民的封官弄得大大的，你讓他下面的將領怎麼封，這其實也是問題，整體而言李淵的做法問題並不大，如果一開始就考慮平衡呀，權謀呀這些東西，李唐根本就不可能有後來那麼氣勢磅礴的偉業。
時間久了，問題慢慢就出來了，不管我們信不信史書上說的，李建成一直要害李世民，李世民是被迫才反擊的，無論如何解釋，結果就是秦王府和太子府之間的矛盾已經不能調和，這種事不是第一次發生，也不會是最後一次。
李淵一直都在搞平衡，直到多年以後，李世民自己面對兒子們鬥得死去回來，才明白父親當年的心願，真的是希望兄弟們都能好好的，手心手背都是肉，哪怕是做了皇帝，面對自己的孩子，永遠都是一個父親，眼裏永遠都是孩子小時候的模樣。
只可惜李世民和李建成都沒能理解父親，事實上這種事兒，歷代都有，不能對他們有太高的要求和過多的苛責。
玄武門之變，李世民先下手爲強，殺死了李建成和李元吉，並且斬草除根，把他們的兒子全部殺死，而且還霸佔了李元吉的一個老婆。
總之，李淵絕對不可能故意放任孩子們內鬥，這種純粹是後世陰謀論的看法，完全站不住腳。
