首頁 > 歷史密史 > 歷史真相 > 歷史上的關羽到底是什麼樣的 正史和演義區別有什麼不同

歷史上的關羽到底是什麼樣的 正史和演義區別有什麼不同

來源:歷史百科網    閱讀: 8.17K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

還不瞭解:三國關羽的讀者,下面小編就爲大家帶來詳細介紹,接着往下看吧~演義中的關羽,跟正史中的關羽,有什麼不同?

關羽,這位歷史上三國時期的代表人物之一,在《三國演義》中幾乎是個完美的人物。他忠義無雙,一生只跟隨結拜大哥劉備一人,還留下了身在曹營心在漢的傳說;他勇不可當,是三國時期最厲害的武將之一,可以說自呂布死後,天下幾乎再沒有人是關羽的對手。

歷史上的關羽到底是什麼樣的 正史和演義區別有什麼不同

但這樣的關羽真實嗎?這麼完美的人物存在嗎?因爲《三國演義》的描繪,導致關羽成了忠勇的代名詞,成了世人心中的武聖、關二爺。後世人結拜,除了拜天地之外,就是拜關羽,他更是江湖黑道中人最崇敬的歷史人物

可我想說的是這樣的人物在歷史上是不存在的,畢竟人無完人,金無足赤,沒有那個人能像《三國演義》中的關羽這麼完美。

下面就讓我們來看看正史上的關羽和演義中的關羽到底有何不同。

1,溫酒斬華雄

這是《三國演義》開頭極爲有意思的一段戲碼:十八路諸侯聯軍討伐董卓,可是董卓只是派出來手下一位大將,還是遠遠算不上最得力的那種大將,華雄(董卓手底下最得力的大將應該是呂布,其次還有李傕,郭汜)。就是這個華雄,帶着西涼大軍擋着十八路諸侯面前,硬生生將十八路諸侯大軍給堵的無法前進,幾次出戰,都是大敗而歸。

十八路諸侯聯軍的首領袁紹,先是派了孫堅出戰。可孫堅不僅僅是戰敗,手下大軍被華雄殺的大敗而逃,自己都差點被華雄殺了,麾下四大將之一的祖茂也被華雄輕輕鬆鬆地給殺了。之後袁紹也連派數員大將出戰,俞涉、潘鳳等人,都先後被華雄在幾回合之間給殺了。

正值帳中無人再敢出戰時,關羽站出來了。起初袁紹還不信關二爺能夠戰勝華雄,因爲當時的關羽只是一個沒有品級的馬弓手,袁紹認爲讓他出戰會丟人。可諸侯聯軍中的另外一位大佬曹操卻相信關羽能夠打贏,就給關羽溫了一杯酒,叫關羽喝了酒再出戰。可以關羽說殺了華雄再回來喝酒,豈料關羽殺了華雄,提着華雄的頭回來時,溫酒還沒有冷,當時可是驚呆了諸侯聯軍的一幫大佬。

但是在正史上,事實卻並不是這麼回事:首先孫堅並沒有敗給華雄,華雄也不是關羽殺的,正是被孫堅所殺;其次十八路諸侯討伐董卓的時候,並沒有劉關張三兄弟。

2,三英戰呂布

歷史上的關羽到底是什麼樣的 正史和演義區別有什麼不同 第2張

既然都提到溫酒斬華雄了,那肯定就有三英戰呂布。這估計是《三國演義》中最讓人記憶深刻的劇情了,劉關張三兄弟大戰溫侯呂布,讀來簡直是蕩氣迴腸,回味無窮,在演義中還有一首專門描寫這場大戰的詩:

漢朝天數當桓靈,炎炎紅日將西傾。奸臣董卓廢少帝,劉協懦弱魂夢驚。

曹操傳檄告天下,諸侯奮怒皆興兵。議立袁紹作盟主,誓扶王室定太平。

溫侯呂布世無比,雄才四海誇英偉。護軀銀鎧砌龍鱗,束髮金冠簪雉尾。

倒拖畫杆方天戟,亂散銷金五彩幡。頓斷絨絛走赤兔,翻身飛上虎牢關。

但是讓人掃興的是,這是不存在的虛假事件,三英戰呂布根本和關羽無關,因前文就已經說了,十八路諸侯討伐董卓的時候並沒有劉關張三兄弟。

3,斬顏良誅文丑

這也是在《三國演義》中,關羽所讓人津津樂道的一大戰績。當時的情況是劉備在徐州被曹操大敗,劉關張三兄弟失散。劉備逃往了袁紹處,張飛不知下落,而關羽爲了保護好劉備的家眷,只能暫時委身於曹操軍中。

曹操這個人呢,本身十分愛才,所以是不會殺關羽的。而他也瞭解關羽心中只有劉備,所以在最開始和袁紹大戰的時候是不願意出動關羽的,因爲他害怕關羽一旦立了戰功報了恩就離開他了,抑或因爲劉備在袁紹軍中,就跑去袁紹那邊和自己爲敵了。可是直到曹操遇到了顏良。

顏良是袁紹軍中數一數二的大將,除了文丑之外,應該是無人可比,曹操軍中雖然武將不少,可卻少有人可以和顏良相比,先是從呂布那邊受降的武將被顏良所殺,又是麾下最強的大將之一徐晃出戰,被顏良打敗。曹操在無奈之下,只得聽從了程昱的建議,請關羽出馬(還有個原因就是讓關羽殺了顏良,這個消息被袁紹瞭解後一定會雷霆大怒,說不定就回殺了劉備,關羽也就徹底歸順於曹操了)。

之後關羽出戰,於萬軍叢中成功斬殺了顏良。之後袁紹軍中的另外一位大將文丑來給顏良報仇,也被關羽給砍了。

但是在正史中卻並不是這樣。關羽確實是殺了顏良,但是並沒有殺文丑,文丑是被曹操大軍所殺:曹操用輜重擾亂了文丑大軍,而後麾軍掩殺,文丑在亂軍之中被曹軍斬殺。

《三國志·關羽傳》:

紹遣大將軍顏良攻東郡太守劉延於白馬,曹公使張遼及羽爲先鋒擊之。羽望見良麾蓋,策馬剌良於萬衆之中,斬其首還,紹諸將莫能當者,遂解白馬圍。曹公即表封羽爲漢壽亭侯。

4,過五關斬六將

歷史上的關羽到底是什麼樣的 正史和演義區別有什麼不同 第3張

在《三國演義》中說關羽是降漢不降曹,而且在投降之前就說了,一旦有了劉備的消息,就回立刻離開曹操去投奔劉備,曹操不得阻攔。

確實,在正史中也曾提到,關羽在曹操和袁紹之戰中得到了劉備的消息之後,就離開了曹操去找了劉備。但是在正史中並沒有關羽降漢不降曹的說法,也沒有約定一旦有了劉備的消息,就會立刻離開曹操去投奔劉備,曹操不得阻攔的約定。

而且《三國演義》還專門爲關羽設計了一套過五關斬六將的劇情,這也是演義編的,正史中並不存在。這都是爲了宣揚關羽的氣節,專門設計的戲碼。

5,關羽是個好色之徒

歷史上的關羽到底是什麼樣的 正史和演義區別有什麼不同 第4張

在《三國演義》之中的關羽,重義氣而輕女色,喜歡看春秋。但是在正史中的關羽,卻是一個完完全全的好色之徒。

據傳在劉備和曹操一起攻打呂布的時候,呂布的部將秦怡祿有一個老婆,叫杜氏。那個杜氏是一個有名的美人。關羽在聽說杜氏之後,還曾經專門向曹操說到過幾次,希望曹操在打敗呂布之後把杜氏恩賜給自己。注意,當時的秦怡祿還活着,可見關羽此舉有多麼不道德。

可是曹操在打敗呂布之後並沒有把杜氏賞給關羽,而是自己佔有了。畢竟大家都瞭解,曹操也好色,尤其是這種徐娘半老風韻猶存的貌美婦人。關羽還曾經爲此埋怨曹操,說不定曹操沒收服關羽說不定和這事有關。

最後簡單說一下,單刀赴會的典故,其實也不是說的關羽,而是魯肅,演義將兩人當時的身份被完全調換了過來。華容道義釋曹操也純屬是演義瞎編,歷史上並不存在。水淹七軍是因爲當時下暴雨導致的,並不是因爲關羽神機妙算掘開漢水淹。

呂蒙之死很可能是孫權一手促成的,而並不是關羽顯靈害死呂蒙的,畢竟神龜之說本就是迷信,這完全也是演義杜撰的。關羽顯靈斬殺潘璋也是虛構的,歷史上完全沒出現過。

關羽在正史之中也有敗績,而非是無敵的戰神轉世,但是其名震華夏的事情卻是真的。最有問題的一點其實在關羽的武器上。在《三國演義》中,關羽的武器是青龍偃月刀,但是這種武器在當時是不存在的,是到了元代末年纔開始流行的長兵器,而作者羅貫中就是元末明初的人。

在演義中還說關羽的青龍刀上還有龍神化身,神神鬼鬼的,這一聽就是不可能的。還有,關興不是關羽的義子,而是親兒子。

歷史上的關羽到底是什麼樣的 正史和演義區別有什麼不同 第5張

最後,《三國演義》中說,關羽每次打仗都身先士卒,衝在最前面,甚至先和敵方武將單挑,這完全就是扯淡了。在故事,統兵者是不會衝鋒在最前面的,畢竟這樣敵方一箭就可以弄死他了。而主將一倒,軍心必散,所以這是不存在的。歷史上的關羽可是統兵得法的存在,怎麼會犯這種常識性錯誤呢?而卓越的武將都會懂得保護自己的重要,因爲一旦領兵大將身死,大軍就會潰敗。

當然,雖然是說《三國演義》過於神話了關羽,美化了關羽,但是也確實不可抹殺他原有的功勳,他確實稱得上那個時期最勇猛的武將,也確實算得上忠勇。只是沒有《三國演義》中所描述的那麼完美。

畢竟小說只是小說,都是後人在原有的歷史故事基礎上,進行誇大描寫所刻畫出來的人物形象,將某種特點給放大的更容易讓人感受。至於爲什麼會這樣,無非是因爲兩點:

1,傾瀉個人的感情色彩;

2,使故事更讓引人入勝受歡迎。

但是歷史上的關羽也不失爲威震一方名將,能文能武、忠勇無雙,是三國時期數一數二的良將,比如五虎上將之中也就是馬超能和他比一比,其他幾個都遠遜於他。關羽之所以被後世封爲武聖,也算不上是羅貫中吹出來的,而是因爲他本就是三國第一等的忠勇名將。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天