李世民只學了司馬懿一招，就打下了江山，下面小編爲大家帶來詳細的文章介紹。
乾隆皇帝，是清朝歷史上的一個有爲之君，不僅治國安民有一套，還博覽羣書，飽讀書史，點評古代人物是他的一大愛好。還有一個皇帝，與他的愛好驚人相似，此人就是唐太宗李世民。李世民不僅軍事才能出衆，且手不釋卷博古通今，閒來也時常指點江山，品評歷史人物。三國時代兩大傑出人才，諸葛亮與司馬懿，都曾受過他的評頭論足。
李世民評論諸葛亮的話非常簡略，“諸葛亮治蜀十年不赦，而蜀大化”，意思是諸葛亮從嚴治蜀，立法嚴明，把蜀漢治理的井井有條。這句話其實只涉及諸葛亮的治國理政之才，對他的軍事才能則一字不提。與之鮮明對比的是，李世民對司馬懿則給予了濃墨重彩的評價。在提到司馬懿時，從品德和才能兩個方面，都進行了細緻詳實、鞭辟入裏的分析，說明他對探究司馬懿生平下過苦功。
在評論司馬懿的品德時，李世民大不以爲然，認爲司馬懿“飾忠於已詐之心”，胸懷野心卻善於隱藏。李世民認爲，司馬懿受到先帝“蕭何之委”，“霍光之寄”，受遺二主佐命三朝，被兩代皇帝視爲託孤重臣，卻辜負了先帝重託，發動高平陵之變搶班奪權，有悖忠貞之道，是個不折不扣的奸臣。在論及司馬懿的軍事才能時，李世民的態度卻是耐人尋味。
李世民一方面認爲，司馬懿“雄略內斷”，堪稱“兵動若神，謀無在計”，堪稱滿腹韜略用兵如神，對他的軍事才能十分佩服。另一方面，卻認爲他在面對諸葛亮大軍時，“閉軍返壘莫敢爭鋒”，是膽怯之舉，有失“良將之道”。其實，李世民這是言不由衷，口是心非掩人耳目。他內心深處的真實看法與此完全相反，對於司馬懿堅壁不戰、後發制人的這一招，不僅極爲贊同，還身體力行模仿借鑑，並靠這一招打下唐朝江山。
事實勝於雄辯。看看李世民在擊滅唐朝幾大強敵時所用的招數，無一例外都鮮明體現出這個特點。李世民在開創唐朝戰爭中，曾有有一個強悍的對手，讓唐軍吃過大虧。此人就是割據隴西的軍閥薛仁杲。薛仁杲和他父親薛舉，都是號稱“萬人敵”的猛將，善於用兵。《新唐書》記載，在武德元年的淺水塬大戰中，薛舉大敗唐軍，俘獲唐朝多名大將。
當年十一月，李世民統兵出戰薛仁杲。他這次採用了司馬懿堅壁不戰、後發制人的戰術，閉門不戰長達兩個多月，薛仁杲部隊的糧草吃盡，旺盛的士氣也日漸低落，兵無戰心。李世民這才突然發起猛攻，徹底殲滅了薛仁杲的隴西軍，大獲全勝。李世民用司馬懿這一招，嚐到了甜頭，一發不可收拾，堅壁不戰後發制人成爲他用兵的不二法門。
在此後的幾次大戰中，無論是面對竇建德、王世充，還是劉武周、劉黑闥，李世民照貓畫虎，全都採用了這一招，兩軍初次會面，敵軍士氣正在旺盛之時，李世民卻大勇若怯，深溝高壘龜縮不出。等到敵方士氣由高昂變焦躁，由焦躁變低落，糧草也消耗的差不多了，纔會突然發起攻擊，結果每次都能出奇制勝，屢試不爽。司馬懿的一生滿腹韜略用兵如神，李世民學會了一招，就如此厲害。可以說消滅幾大強敵，開創大唐，這一招起到舉足輕重的作用。
