李世民最欣賞的兒子，爲何無緣皇位呢?小編爲大家帶來相關內容，感興趣的小夥伴快來看看吧!
有人說，投胎是個技術活，起點是命運無法跨越的溝壑。有時候，出身就像一隻未知的魔手，一定程度上左右着人的命運。大唐皇子李恪可以說出身自豪門中的豪門，李恪的父親是唐太宗李世民，其母親是隋煬帝楊廣的女兒。李恪身上流淌着隋唐兩朝最高貴的血液，但這份幸運同時也意味着大不幸，這種高貴的出身註定了李恪只能淪爲配角的命運。因爲在那封建禮法至上、唯血統論的時代，有着“立嫡不立庶”的宗法制度。李恪是非嫡出的庶子，最爲要命的是，他身上有着擺脫不了的隋朝陰影。衆所周知，李家江山是從楊家手裏奪過來的，李唐的功臣不乏楊隋的叛臣，李恪微妙的血統和敏感的身份只會讓他們忌憚，也註定了李恪只能與皇帝寶座失之交臂。
俗話說一朝天子一朝臣，如果流着“全唐公敵”隋煬帝血液的李恪當真接班成了皇帝，指不定就來個秋後算賬。因此儘管李恪文武雙全，人品、能力、聲望都遠勝李世民的其他兒子，但就因爲血緣的關係，李恪在立儲之爭中還是被邊緣化了。當然李恪以上這些優點並不是小編胡說乃有史書爲證，據《舊唐書》所記載李恪此人善騎射，有文武。而《資治通鑑》也說太宗諸子，吳王恪、濮王泰最賢，皆以才高辯悟。就連李世民都多次在人前誇獎李恪“英果類我”。
貞觀十七年(643年)四月，唐太宗在處理了爭奪皇位的太子李承乾和魏王李泰後，選定嫡子李治爲接班人，但他曾一度非常後悔這一選擇，據《新唐書》記載:太宗曾想廢掉生性懦弱的李治，改立諸子中跟自己性格最像的李恪。但卻遭到了以長孫無忌爲首的重臣們的強烈反對，他們以“立嫡不立庶”爲理由聯名上書唐太宗。李世民也曾怒問長孫無忌:“朕的諸子裏面李恪最像朕，你反對他當儲君，是不是就因爲他不是你外甥?”但長孫無忌卻振振有詞，還弄出來兩條原因:其一，李治性格寬厚仁慈，最適合當一名守成之君。其二，儲君是國家根本，哪能說廢就廢，說立就立!最終，李世民還是沒有爭得過以長孫無忌爲首的重臣們，只能無奈地少數服從多數讓李治繼續做太子。對比，毛主席在讀書筆記中寫下這樣一句批語:“李恪英雄，李治朽物，知子莫若父。然卒聽長孫無忌之言，可謂聰明一世，懵懂一時。”
儘管爲外甥李治爭得了太子之位，但從那以後，長孫無忌還是種下了心結，他認爲李恪是其“長孫幫”的大敵。因爲就算李恪與皇位無緣，但以其天縱英才的能力來說，並不能保證李恪將來不會有其他想法，要是哪天李恪心血來潮振臂一呼，那天下是誰的還真不好說。長孫無忌考慮到枝強幹弱，爲了自己外甥李治能夠坐穩江山，無論在公在私都要找機會除掉李恪。其實長孫無忌有這種想法也不足爲奇，隋末唐初，從楊廣到李世民哪個皇位不都是搶來的?就在長孫無忌苦惱抓不住李恪小辮子時，一個絕好的機會從天而降。
唐高宗永徽三年(652年)十一月，唐太宗的女兒高陽公主和駙馬房遺愛陰謀發動宮廷政變，結果東窗事發。原來在幾年前，高陽公主與玄奘法師的高徒辯機和尚私通，這事被曝光後，辯機和尚被腰斬。情郎喪命，高陽公主萬念俱灰，進而對整個社會產生了仇恨心理。唐高宗李治上位後，高陽公主和駙馬房遺愛拉上一些與李治關係不太和諧的大臣打算謀反，只可惜保密工作做的並不到位，還沒等他們動手就被告發，於是參與的人都被關進了大牢。長孫無忌趁機展開大清洗，準備藉此機會除掉李恪，於是長孫無忌開始威逼房遺愛，讓他把李恪拉下水。房遺愛貪生怕死，幻想着可以戴罪立功，就誣告李恪爲同犯。
正所謂人在家中坐，禍從天上來。在長孫無忌等人的操縱下，李恪從堂堂皇親國戚，竟然變成了“篡黨奪權”的亂臣賊子，成爲他人砧板上的魚肉!永薇四年(653年)二月初二，李恪被殺，生命定格在了三十四歲。這是個無比悲慘的事件，歷史長河在這裏打了個深深的漩渦。有《舊唐書》爲其鳴不平稱“海內冤之”。李恪可以說是大唐三百多年中最悲情的皇子。從表面上看，李恪的死在於他對掌權者的利益威脅，他的優秀成了被攻擊的原罪。從深層次上看，他的死是由於他的隋楊血統，還有外戚勢力的過度膨脹以及根深蒂固的封建禮教觀念。
