在“官渡之戰”時，曹操擁有一羣謀士隨時在旁提供計謀，加以曹操本人亦常運用智謀化解危機、創造勝利，終於戰勝袁紹，一躍成爲霸主。
曹操如何使自己壯大?又如何在敵衆我寡的劣勢中扳倒袁紹勢力?他所仰賴的，便是“智謀”。
那麼，玲瓏就以曹操參與的軍事戰役，特別是以“官渡之戰”爲主所採行的計謀，來分析曹氏謀士團隊究竟是如何擒呂布、敗張繡、退袁紹而取得勝利的。
15個計策
爲防止劉備、呂布合作，曹操採納荀彧提出的“二虎競食之計”，企圖分化劉、呂二人。
曹操先是請漢獻帝下詔讓劉備任徐州牧，密令劉備殺呂布;然而，劉備非等閒之輩，他看穿了曹操的計謀，欲使呂布與己相爭而兩敗俱傷，是以將此事告知呂布，因而破了曹操之計。
曹操再用荀彧“驅虎吞狼之計”，令呂布趁劉備攻袁術之時侵佔徐州。荀彧一面要曹操暗中派人告訴袁術“劉備欲取南郡”，袁術必怒攻劉備;另一方面矯詔使劉備討袁術，呂布必趁機奪徐州。
劉備雖知此又是曹操之計，然王命不可違，因擔心張飛飲酒誤事而不欲讓其守城，經張飛再三保證絕不喝酒，劉備仍留陳登輔之，後張飛果醉打曹豹，致曹豹聯合呂布夜佔徐州。
呂布劇照 建安二年，曹操與張繡作戰進軍南郡宛縣時，全軍陷入缺水困境，曹操以“望梅止渴之計”，暫時使士兵忘了口渴之苦。
建安三年，曹操以“僞擊轉殺之計”連三日佯攻南陽西邊城門，實則欲攻打東南城門。此計遭張繡謀士賈詡識破，並以“虛誘掩殺之計”擊敗曹操。後操又以“伏兵之計”奇襲劉表、張繡聯軍。
建安二年，曹操與袁術作戰時，曹軍因糧食不足而引發士兵不滿，操遂佯稱乃運糧長私吞軍糧，而將運糧長處死，並下達三日內速與袁術分出勝負，此乃以“借頭息怒之計”。
之後，曹操運用“間諜之計”，讓陳珪、陳登父子留在呂布身邊爲謀士，實則爲曹操內應，後助操取得徐州、小沛。曹操採納郭嘉決沂、泗水的“水淹之計”，淹沒下邳，成功擒殺呂布、陳宮。
建安五年，曹操面對軍力十倍於己的袁紹軍，採行程昱“十面埋伏之計”，分兵十隊埋伏道路，於倉亭擊潰袁紹軍。
同年，曹操攻打劉備，劉備倉皇棄逃，時關羽守下邳，操因惜羽之才，命夏侯惇激怒關羽，誘其出城，這便是以“誘敵之計”伺機奪取下邳。
官渡之戰，許攸棄袁紹投曹操，獻上“燒糧之計”，建議曹操燒袁紹位於烏巢屯糧之所。接着，劉曄獻“繞營掘塹之計”以破袁紹“伏道透營之計”。
後曹操與袁紹相持於官渡時，曹操之兵力、糧草漸疲，遂有棄官渡、返許昌之念，修書問於荀彧，荀彧建議曹操以時待變，操遂令將士死守以待袁紹自亂。
徐晃探知袁紹陣營派韓猛運糧，荀攸建議以輕騎截斷軍糧，獻“斷絕退路之計”，兵分鄴郡、黎陽二路，使袁紹狼狽而逃。
後曹操攻打冀州，時審配留守。許攸獻“水淹之計”，掘塹引漳水淹之，審配見塹掘得淺，而不以爲備，曹操連夜以十倍軍力將塹掘深，致水淹城內，軍士缺糧餓死者衆。
而後，荀攸獻“詐降之計”破高幹駐守之壺關城。曹操使降將呂翔、呂曠詐降，誘高幹夜襲曹軍，遭曹軍就道上伏擊，樂進、李典趁機奪壺關。
曹操團隊功不可沒
由上述15計的分析可知，曹操與其帳下的衆多謀士，在以“官渡之戰”爲分水嶺的大小戰役中，取得了多次勝利。
細究之，曹操親自參與各項戰役，且能運用智謀扭轉頹勢，進而獲取勝利;而其身邊以荀彧、荀攸、郭嘉、程昱、許攸、賈詡爲主的謀士團隊所獻之策，也在關鍵時刻助操取勝，實是功不可沒。
