三國時期的諸葛亮與千年以後的劉伯溫，怎樣也不會串聯在一起。可是民間一直傳聞劉伯溫曾經要盜諸葛的墓。這是爲什麼呢，他的用意在哪?兩個人都屬於古代優秀的軍事家，但兩人不屬一個朝代，這是有什麼淵源嗎?
古人常流傳這麼一句話：''三分天下諸葛亮，一統江山劉伯溫。''這其中說的意思是諸葛亮輔佐劉備三分天下，可劉伯溫能夠幫助朱元璋一統天下，言外之意劉伯溫比諸葛亮還要厲害。
當然這也是飽受爭議的傳言，因爲兩人處在的年代不同，相比之下兩人所處的對戰環境和戰實情況也完全不同。
諸葛亮剛剛出山的時候，劉備幾乎沒有什麼兵馬，定營在小城之中，與當時兩大戰軍的曹操和孫權比較來看，劉備幾乎被人看不在眼裏，可以說是一個司軍和一個班的兵力的區別，實力相差懸殊。
而劉伯溫當時所處的朝代，朱元璋已經發展成近十萬大軍。當時也有很多元朝的''反軍''，最有竟爭力的當屬陳友諒，張士誠兩大軍團。這其中朱元璋在當時所有''反軍''中，實力也是非常強大。假設沒有劉伯溫，要想把朱元璋近十萬大軍擊退殲滅，也是不一朝一夕的事。
相反，當時諸葛亮所輔佐的劉備的實力和兵力，可以說分分鐘就可以被人一舉殲滅。也可以說諸葛亮幫助劉備軍團從小到大，從無到有，再到最後與之兩國並立三國齊分天下，難度係數會更大。所以說劉伯溫與諸葛亮二人的功績不能以戰時''結果''爲評判依據。
諸葛亮在未出山時就幫助劉備分析了天下的形勢，並高瞻登遠看到了未來的天下格局，並提出三分天下的戰略，以及實現這些而做的一些戰術上的分析，這使得劉備大開眼界，佩服的五體投地。
劉備手下將士可以說有勇無謀，例如張飛、關羽、趙雲等人，戰鬥水平和能力不用說，但是論指揮能力和戰術能力還是遜色許多。故此，諸葛亮在指揮作戰時考慮的就需要更加全面及全策。可往往事態發展也沒那麼順暢，有能力的人也許都有脾氣和自己的任性，不然關羽也不會被人施計受困而亡。即便諸葛亮再有能力，也無法挽回這樣的結局。
而劉伯溫這邊就容易多了，因爲朱元璋手下的徐達、常遇春、胡大海、李文忠等人，不僅參戰能力強，同時還有謀略。可以說朱元璋麾下能人輩出，這樣劉伯溫作爲軍師壓力並不大。
所以劉伯溫與諸葛亮兩人所處的環境和地位是不同的。可以說如果沒有劉伯溫，朱元璋未必不能稱皇。但如果沒有諸葛亮，恐怕劉備連荊州都打不下來，更別說與曹、孫二人三足鼎立了。
有關於諸葛亮的墓址一直是個迷，沒人知道他具體安葬在哪。有傳言諸葛亮留下遺囑，死後需有四人擡棺一直南下，直至棺塌便是安息之處。劉禪遵從了他的遺願，命四人擡棺南下，可這四人並不傻，這樣走下去何時才能棺塌，也許這四人要擡棺走一輩子。所以這四人商議，隨意將棺槨放下，並回報稱已經棺塌就地安葬了。
這是諸葛亮臨終前用的最後一計，他知道這擡棺的四人不可能等到棺塌之時，這樣後人也便不知他的具體安息之處了。
劉伯溫用盡平生所學，推算出諸葛亮的葬身之處，並獨自一人前往，準備將棺槨打開。可挖到一半時看見有一塊石碑，上面刻着五個字：''唯有伯溫到''。
劉伯溫看到這五字後嚇得趕緊磕頭認錯，他回家後，打造了一尊諸葛亮的雕像，並對諸葛亮的安息之處守口如瓶。
結語：諸葛亮與劉伯溫都是古代神算通天極具傳奇色彩的人物，他們的故事也被後人口口相傳。至於兩人的能力誰高誰低已經不重要了，他們對後人的影響意義不是文字所能寫傳的。
