很多人都不瞭解秦朝農民起義，接下來跟着小編一起欣賞。
秦朝以前，中國很少有農民起義發生。雖然也有朝代的更迭，但是這種朝代更迭，並不是因爲農民起義引發的，而是部落之間的戰爭造成的。比如商朝就看到了夏桀荒淫殘暴，因此發動了對夏朝的戰爭，滅掉了夏朝。周朝也是因爲看見了商紂王窮兵黷武，荒淫不仁，從而取代了商朝。春秋戰國時期發生過無數次戰爭，但是這些戰爭，也都主要是諸侯國與諸侯國之間的戰爭。
不過到了秦朝以後，歷朝歷代都有很多的農民起義。每次朝代滅亡，農民起義都會參與其中，而且都是最早發生，成爲推動王朝滅亡的導火線及催化劑。農民起義也是屢禁不止。那麼，爲什麼在秦朝之前沒有農民起義，秦朝之後卻多次發生農民起義呢?
有人說這還不簡單嗎?因爲秦朝之前是奴隸社會，根本就沒有農民，自然就沒有農民起義了。
這個話看起來很有道理，其實並不完全有道理。因爲雖然秦朝之前幾乎沒有什麼農民，主要是奴隸，但是也很少發生奴隸戰爭。或者說，沒有發生下層階級聯合起來，集體反抗上層貴族統治的戰爭。顯然，這就不是有沒有農民的問題，而是另外一個問題了。
事實上，之所以在秦朝之前沒有農民起義，或者說沒有下層被統治階級，聯合起來反抗上層統治階級的戰爭，主要有四個方面的原因。
一是在秦朝之前，下層階級缺乏最起碼的人身自由。
秦朝之前，下層階級大部分是奴隸，除此以外有少量的平民，這大部分奴隸都沒有自己的人身自由，而是被強制在奴隸主的莊園裏面勞動。
在奴隸主莊園勞動的時候，他們是被奴隸主監視起來的，他們很少有自由表達自由串聯的機會。就算他們不滿某一個奴隸主，他們會發起暴動，但是力量都會很小。因爲別的奴隸主莊園，並不清楚他們這邊的情況，不一定能夠參與到他們的行動之中。同時，奴隸主又掌握着極爲強大的國家機器，他們會使用國家機器，把這極少的反抗的奴隸們消滅。這樣，奴隸們也就發展不起來了。
同時，奴隸主會給奴隸們灌輸一種思想，就是他們在奴隸主的莊園裏面，屬於一個集體。奴隸主經常會組織他們，和其他奴隸主莊園的人發生械鬥，奴隸主也因此把矛盾轉嫁出去，讓奴隸的仇恨不會發泄在奴隸主身上，而會發泄到別的奴隸主莊園那裏去。
二是秦朝之前等級森嚴，奴隸各安天命。
秦朝之前的周朝，以及再早的商朝和夏朝，就已經有了等級制度。尤其在周朝的時候，形成了周禮。這種周禮更是一種非常完備的等級制度。每個人一出生都是處在自己的階級之中，不可以逾越。這種思想反覆多次灌輸，就使得奴隸們缺乏反抗意識。
如果不是後來，經過了春秋戰國時期的思想啓蒙，不是因爲奴隸制度被打破，奴隸們也不會自覺地想到反抗。
三是秦朝之後，自由農民多了起來，農民起義有了基礎。
秦朝之後進入了封建社會，階級關係發生了很大的改變。農民是通過租種地主的土地，向地主繳納地租而進行生產的。雖然農民很少佔有生產資料，但是他們具有很大的自由度。他們可以租這個地主的土地來做，也可以租另外一個地主的土地來做。同時，他們還可以進行手工業以及其他商業活動，自由選擇度相對於奴隸來說，是很高的。
自由農民多起來，使得農民很容易互相串聯。當社會出現嚴重的貧富懸殊，嚴重分配不均，農民無法生存的時候，農民們就會串聯起來，發動起義。由於自由農民很多，這種串聯也非常容易。很快，十里八鄉的農民都會加入到農民起義大軍之中，農民起義就會迅速如火如荼發展起來。
四是第一次大型農民起義，爲後世樹立了正面形象。
第一次大型農民起義，是陳勝吳廣起義。他們是以反對暴秦爲目的的起義。這使得他們以一種正面的形象，出現在世人面前。而且司馬遷在寫《史記》的時候，也對陳勝吳廣農民起義，給予了極高的評價，把陳勝列入“世家”之中。
後來，劉邦作爲一個農民，更是實現建國當皇帝的目標。而且劉邦建立的漢朝，成爲了後世漢民族形成的基礎，有極爲深遠的影響。
由於第一次大型農民起義，奠定了一個很好的基調。因此，在一般老百姓心中，農民起義是替天行道、劫富濟貧，是爲老百姓謀福利的，當然是值得肯定的行爲。
既然農民起義能得到大家支持，因此，秦朝之後，農民起義就不斷爆發了。
(參考資料：《中國通史》等)
