首頁 > 歷史密史 > 歷史真相 > 歷史上最沒存在感的王朝,出過明君嗎?

歷史上最沒存在感的王朝,出過明君嗎?

來源:歷史百科網    閱讀: 8.89K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

嗨又和大家見面了,今天小編帶來了一篇關於晉朝的文章,希望你們喜歡。

在中國歷史上曾出現過非常多的王朝,自秦始皇建立起大一統王朝後,後世王朝皆沿襲秦制(皇帝制度、中央集權制度等)。歷史上每一個封建王朝都有輝煌和沒落的時候,威武的大漢王朝,萬國來朝時期的盛唐,最終都走向了滅亡。儘管如此,這也是封建王朝發展的必然趨勢,唯有“適者”才能生存下去。每個王朝都有過輝煌,也曾出現過不少明君,可有那麼一個王朝,從建國起就未曾有過輝煌,王朝共歷15位君王,卻只有“半個明君”,它被史學家稱爲是最沒有存在感的大一統王朝。

歷史上最沒存在感的王朝,出過明君嗎?

衆所周知,中國歷史上王朝的建立大都是有才能的明君開創,幾乎每個大一統王朝都必然會有明君的出現,一個王朝想要長遠發展,必須要有明君領導。君舟民水,水能載舟亦能覆舟,只知道壓榨百姓的王朝終歸會走向滅亡。歷史上的大一統王朝的建立,無不靠強大的軍事力量,這也是古代統治者治國的重要“工具”,如果僅憑藉權術、玩弄政治奪得天下,最終的結果可想而知。

此王朝便是晉朝,三國合而歸司馬,司馬家族建立起晉朝,並且統一了天下。照理說,晉朝結束長時間的分裂割據局面,國家迎來統一,對於百姓來說是好事,可事實卻並沒有這麼簡單,司馬懿建立晉朝後不久便發生了多起戰亂,中原陷入比三國更混亂更黑暗的時代。

三國鼎立時期,原以爲天下最終會是三家中的一家,可沒想到最終曹魏被司馬家族篡權,並且蜀漢和東吳早已衰頹,司馬家族最終靠權術奪得天下。司馬家依靠的是士族官僚的力量掌握大權,曹氏家族辛辛苦苦幾代人打下的基業,最終被司馬家族架空權力,丟了國家。

司馬炎是晉朝的開國皇帝,他在位前期革新政治,振興經濟,厲行節儉,推行法治等,整個社會呈現繁榮的景象,史稱“太康之治”。公元279年,晉發動滅吳之戰,實現了全國統一,司馬炎也變得驕傲自滿起來。“晉滅吳之戰”後,司馬炎驕奢淫逸,怠惰政事,並且分封諸王,爲“八王之亂”埋下了隱患。

晉朝的開國皇帝都驕奢淫逸,更不用說下面的大臣如何,整個晉朝的風氣已經不能用奢靡來形容,官吏極其奢靡,百姓窮困潦倒。從司馬炎晚年時期的作爲來看,他只能算得上“半個明君”。如果僅是如此還能夠挽救,司馬炎腐敗了不代表他的後代也會如此,可在選繼承人上,司馬炎卻選了一個癡呆不能任事的司馬衷(何不食肉糜?),加上皇后賈南風禍亂朝綱,最終引發八王之亂,司馬衷也淪爲傀儡。

歷史上最沒存在感的王朝,出過明君嗎? 第2張

由於司馬衷軟弱無能,先是爆發八王之亂,緊接着便是五胡亂華。西晉統一天下維持和平穩定的局面僅十一年。五胡亂華給漢民族帶來了毀滅性的打擊,西晉統治者難辭其咎。公元316年,西晉便滅亡。晉朝雖是大一統王朝,但真正掌控天下的時間也僅有十多年而已,在整個歷史上的存在感極低,五胡亂華使北方地區進入五胡十六國時期。

歷史上最沒存在感的王朝,出過明君嗎? 第3張

原本以爲司馬家族會以此爲戒,西晉滅亡後,晉朝宗室司馬睿在建康稱帝,史稱東晉。東晉的開國皇帝也是個懦弱之人,朝廷大權仍被世族掌握,這也算是對司馬家族的一個“報應”,憑藉世族力量奪權,最終也毀在世族上。東晉統治者仍然過着極其奢靡的生活,他們認爲南方還是比較安全,即使發動了幾次北伐,但大多都是消極態度

晉朝由於得位不正,又沒有出明君,實屬太無能,導致好好的一個大一統王朝沒有任何存在感。歷史上任何一個大一統王朝都沒有出現過像晉朝皇帝這樣的,連開國皇帝都是懦弱無能,極度腐敗,這樣的王朝怎麼可能走得遠。縱觀歷史,歷朝歷代的開國皇帝都要比晉朝的開國皇帝強太多。

五胡亂華給漢人和漢文化帶來了毀滅性的打擊,晉朝統治者不但沒有反思,反而沉迷於享樂,實在是讓人不齒。一個大一統王朝,竟然會如此軟弱,歷代史學界對於晉朝的評價也是極低,讓人不齒。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天