乾隆下江南辦壽典開支浩繁，花費不菲，而當時清廷入不敷出，面臨着錢糧虧空的窘態。這些錢是如何解決的呢?接下來小編就帶來歷史真相，一起看看吧!
我們在之前的文章中就已經交代，這部分花費要麼攤派給地方，要麼以減免稅收的方式來讓兩淮鹽商捐款，要麼從官員俸銀中抽成，來路是極爲“不正當”的。無論哪種方式，這部分開銷少有涉及國家財政，甚至沒有動用國庫一分一毫。這背後又隱藏着怎樣的祕密呢?
其實，乾隆自有生財之道，除了前面所列舉的種種非正當的渠道，還有套比較成熟的制度。
這套制度就是議罪銀。議罪銀，顧名思義以錢頂罪或者以錢減罪，官員如果犯罪了，可以視罪行的輕重來拿多少不等的銀子免除一定的處罰。很多人說，這不是“罰俸”嗎?其實，還真不是。“罰俸”自古有之，但凡官員有了過失，扣除一定的工資作爲處罰也是慣用的手段。當然，這種過失是比較小的，“罰俸”也是比較輕的。但是到了乾隆這裏，他認爲“罰俸”實在是太輕了，於是法外加罰，朝廷官員無論犯什麼罪過，只要上繳足夠的銀兩便可以免受處罰。
當然，乾隆皇帝的初衷，只是加重處罰的成效，並沒有將其作爲生財的一種渠道。和珅當政後，極力推崇“議罪銀”，並將其制度化。議罪銀屬於國家新制，這項制度繞開了“罰俸”要經過吏部、戶部的傳統，而由軍機處直接負責。官員議罪銀兩，直接上繳內務府，進入皇帝的小金庫。在操作上，議罪過程及數額都不公開，有很多人爲操縱的空間，這也爲新一輪的腐敗埋下了伏筆。
既然是法外加罰，議罪銀的確起到了加重處罰的效果，但也爲乾隆帶來了意外之喜。議罪銀製度實行以後，那些地方大員，或地方督撫，或鹽政，或稅關，反正都不差錢，難保不會有過失，於是他們開始向朝廷輸送數額不少的銀兩。這些銀兩動輒以數萬、數十萬計，大都進入了內務府銀庫，當然也有一部分被和珅等人中飽私囊。
內務府有錢了，不到一年就扭虧爲盈，乾隆拍手叫好。議罪銀雖然能解決乾隆皇帝的財政危機，卻帶來了更大的危害。
議罪銀的實行，一方面縱官貪污、營私;另一方面，對真正犯有過失的官員也起不到任何懲戒作用，時間就了必然會加重新一輪的吏治腐敗。對此，紀曉嵐深受其害，稱此舉會禍國殃民，無疑於洪水猛獸。
乾隆皇帝後來也覺得不妥，並最終在紀曉嵐和阿貴等人的施壓下，廢除了這項制度。但此時的清廷吏治已經腐敗叢生，病入沉痾，留給嘉慶的只是一個表面繁榮而內在朽化的的爛攤子。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
