在中國五千年的歷史長河中，農民起義無疑是推動歷史進程的重要力量。然而，有一種觀點認爲，那些不是靠農民起義建立起來的朝代，好像都沒撐多久。這究竟是爲什麼呢?
首先，我們需要明確一點，那就是農民起義在中國歷史上的地位和作用。農民起義是封建社會矛盾激化的產物，是人民羣衆反抗壓迫、爭取生存權利的必然行動。在中國歷史上，無論是秦朝的陳勝吳廣起義，漢朝的赤眉綠林起義，唐朝的黃巢起義，宋朝的宋江起義，明朝的李自成起義，還是清朝的太平天國運動，都是農民起義的典型代表。這些起義不僅推翻了舊的統治階級，而且爲新的朝代的建立掃清了障礙。
那麼，那些不是靠農民起義建立起來的朝代，爲什麼好像都沒撐多久呢?這主要是因爲，這些朝代在建立之初，往往沒有徹底解決社會矛盾，沒有滿足人民羣衆的基本需求，因此無法得到人民的支持和擁護。而農民起義則不同，它是人民羣衆反抗壓迫、爭取生存權利的必然行動，因此能夠得到廣大人民羣衆的支持和擁護。這就使得那些不是靠農民起義建立起來的朝代，在面對農民起義的衝擊時，往往顯得力不從心，無法抵擋住農民起義的衝擊。
例如，明朝末年的農民起義領袖李自成，他領導的農民起義軍在短短几年內就推翻了明朝，建立了大順政權。而明朝在建立之初，雖然也有過一些改革措施，但由於沒有徹底解決社會矛盾，沒有滿足人民羣衆的基本需求，因此在面對農民起義的衝擊時，顯得力不從心。
再如，清朝在建立之初，雖然有過一些改革措施，但由於沒有徹底解決社會矛盾，沒有滿足人民羣衆的基本需求，因此在面對太平天國運動的衝擊時，也顯得力不從心。
總的來說，那些不是靠農民起義建立起來的朝代，之所以好像都沒撐多久，主要是因爲這些朝代在建立之初，往往沒有徹底解決社會矛盾，沒有滿足人民羣衆的基本需求，因此無法得到人民的支持和擁護。而農民起義則不同，它是人民羣衆反抗壓迫、爭取生存權利的必然行動，因此能夠得到廣大人民羣衆的支持和擁護。這就使得那些不是靠農民起義建立起來的朝代，在面對農民起義的衝擊時，往往顯得力不從心。
