嗨又和大家見面了，今天小編帶來了一篇關於東周的文章，希望你們喜歡。
首先第一個疑問是：即便是周王室擁有像管仲一樣的人才，周天子能重用他嗎?管仲本人是周穆王之後，如果周王室能重任他，管仲一定會甘願爲周王室服務。可問題在於，周王室會有哪位天子像齊桓公一樣信任並重用他呢?即便是齊桓公，在與管仲合作初期也是矛盾重重。這可以從齊桓公回國頭兩三年的政績表現出來：
公元前685年，齊桓公搶先一步回到國內，搶到了君位，並在乾時戰勝了護送公子糾回國的魯國大軍;公元前684年春，齊桓公因此而報復魯國，派軍與魯國大軍在長勺大戰一場，結果大敗;公元前684年6月，齊桓公不服長勺之敗，再度聯合宋國前往攻打魯國，結果又在乘丘被魯人擊敗!在經歷了兩次大敗之後，齊桓公纔開始反思，並接受了管仲、鮑叔牙等人的建議，開始在齊國進行大規模的改革，從此讓齊國走上了稱霸的道路。
從東周王室的歷代周王來看，哪位天子擁有齊桓公一樣的氣度，敢重用自己曾經的政治敵人管仲來擔任王室執政卿?實際上，管仲雖然當時沒有到周王室“求職”，但幾乎與管仲同時期的另一位賢人，卻曾經到周王室去碰過運氣。但是，這位賢人到周王室後，卻淪落到只能替王子養牛的地步——這位賢人，就是後來的秦國名相百里奚。百里奚當時四處奔波，想得到一份養家餬口的官職。
到了周王室卻無人引薦，不得不投奔到王子姬頹門下養牛。可沒想到，姬頹後來發起內亂，讓百里奚連養牛都養不下去了，他才又跑到了虞國當大夫。百里奚在周王室都落得如此下場，管仲的結局又會更好嗎?百里奚的遭遇說明，周王室根本就沒有建立恰當的人才引薦與選拔機制，人才即便是到了周王室，周王室能不能知道都是個疑問，更別說重用了。其次，即便是管仲得到了周王室重用，還得看管仲投奔周王室是否恰逢其時。如果管仲投奔周王室的時候是在春秋中晚期，東周霸主相繼崛起之時，恐怕就算是管仲是神仙，也會回天乏術了。且不說霸主對周王室構成的強大挑戰，就是那些非霸主之國，都曾對周王室造成過巨大的傷害：鄭莊公在公元前707年長葛之戰大敗王室聯軍，讓東周王室從此徹底走下了神壇，失去了惟我獨尊的神聖光環;
公元前706年，楚武王就入侵隨國，向周王室討要尊封;公元前638年，秦、晉不經王室同意，又將陸渾之戎東遷至伊水流域，讓戎狄得以進入周王畿內，對周王室形成了巨大威脅;……。因此，管仲如果是在春秋初期投奔東周王室，他纔有發揮自身才能的空間。在錯過了周王室東遷之初的那段黃金時段後，管仲能力再大，也會無能爲力了。周王室正式東遷之年在公元前759年，此時王室朝政被晉文侯、鄭武公把持，管仲不可能插手朝政。公元前746年，晉文侯去世;
公元前744年，鄭武公去世。管仲需要在這兩位強人去世之後，鄭國下一代強人鄭莊公十八歲成年之前，投奔周王室纔有可能得到重用、有所作爲。早於這段時期，就會遭到晉文侯或鄭武公的反對，那樣周王室能否戰勝攜王還不好說;晚於這段時期，鄭莊公就會高度不滿，在遭遇鄭國掣肘後，周王室能否順利推行改革還未可知。最後，就是管仲所主張的改革能否在周王室順利推行下去。假設管仲在恰當的時機投奔到周王室，也得到了周王的充分信任，讓他在周王畿內主導各項改革措施，以復興王室。
然而，管仲的各項改革措施能在周王室取得成功嗎?管仲的改革措施中，首先是“三國五鄙”，讓士、農、工、商四種職業分業聚居。“三國五鄙”改革，本質上與西周鄉遂制度沒有什麼差別，應該能順利實施;士、農、工、商分業聚居改革，是爲了加強各工種的職業化程度，也不會遭遇大的困難。因此，這一改革措施，基本上能順利推行下去。其次，對於土地制度改革，管仲推行的是“相地而衰徵”改革，即根據土地的肥沃程度收取不同等級的稅負。
但這項改革的前提，是土地私有化。看起來改革必將遭遇巨大的阻礙，可對於周王室，反而應該是最爲輕鬆的——早在周宣王時期，周王室就已經在周王畿內“不籍千畝”，放棄了籍田制，把籍田全部私有化了。所以，“相地而衰徵”改革頂多就是在“不籍千畝”改革基礎上的優化，應該也能順利推行下去。管仲的第三項重大改革，就是“官山海”改革。
“官山海”改革的始祖，也是周王室。早在周厲王時期就曾經實施過“專利”改革;無論是“官山海”還是“專利”改革，本質上都是國有壟斷經營，通過壟斷地位來獲得壟斷利益。這一改革，因爲歷史緣故，將會是管仲所有改革中，遭遇到阻礙最大的改革。特別是壟斷經營，必將損害鄭國商人的利益;而鄭國又是依靠商人才得以在當地立足。鬧得不好，周王室也許就會因“官山海”改革而徹底與鄭國決裂。在失去了鄭國護佑之後，剛剛東遷不久的周王室，還能在成周站穩腳跟嗎?
除了以上這些改革外，管仲“尊賢尚功”、建立人才“鄉選、官選、君選”等等制度改革，對於在成周根基原本就不深厚的周平王政權而言，都是一艱難的挑戰。公元前635年，晉文公成功地平定了王子帶之亂。爲答謝晉文公，周襄王賞賜給晉文公陽樊、溫、原、欑茅之田。照理來說，天子既然已經答應將這些土地給晉國，這些土地上的民衆應該無條件服從。可實際上，這四塊土地中，陽樊與原地之民都拒絕執行周襄王命令。陽樊之民甚至面對晉國軍隊高喊：“這裏的人，誰不是周王姻親，誰敢以俘虜待之?”
由此可見，周王畿之內，王室公族勢力分佈之廣、之多，遠遠超出一般諸侯國。要在公族勢力雄厚的國度來推廣各項改革弊政的變革，必然會遭遇重重困難。管仲要改革，必然會觸及到既得利益集團的切身利益。因此在周王畿內進行各種改革，其成功的機率能有多高?更何況，管仲改革本身就是弊端重重。在管仲改革之後，齊國雖然長期保持強大，可齊桓公後齊國在春秋期間卻沒能再次稱霸，這種結果就與管仲改革的弊端密切相關。綜合以上，東周王室如果能擁有管仲一樣的人物，也得看他能不能在正確的時機、碰上正確的周天子，以及周王室能否在此期間建立起長期的人才選拔機制，纔有可能實現王室復興。否則，東周王室頂多也就不過像齊國一樣，強盛於一時，多了幾十年的稱霸經歷罷了。
