在兩宋這段歷史中，有兩件重大的歷史事件，第一個是北宋時期的“海上之盟”，意爲聯合金國，共同征伐衰敗的遼朝。而第二個則是南宋的“聯盟滅金”的戰略。可以說，歷史上的這兩個重大的戰略決斷，有着驚人的相似度。並且，有趣的是，不僅我們後世發現了相似的地方。當時，在南宋朝堂上，有諸多大臣也看出了這個“聯蒙滅金”，同百年前的“海上之盟”有着很大的相似度。那麼，歷史上的南宋爲何不怕重蹈北宋的覆轍，從而選擇“聯蒙滅金”?
首先，我們需要確定的是，南宋的這個“聯盟滅金”戰略確定，可以說是南宋十分正確的選擇。不同於，北宋時期宋徽宗的好大喜功，“聯蒙滅金”實際上是南宋朝堂，根據對現實局勢的考量，而做出的一個重大決斷。這是因爲，成吉思汗統一蒙古諸部後，立馬就引起了南宋方面的重視。正是這樣的背景下，南宋也進入了同蒙古的曖昧期。以至於，在窩闊臺時期，南宋最終決定實施“聯蒙滅金”戰略，並因此，在短時間內得以收復壽、泗等州。那麼，我們就跟隨着歷史的線索，來了解下南宋做這個戰略決斷的原因。
我們在提到這個戰略的時候，便不得不提到發生在百年前的“靖康之恥”。正如成吉思汗所說的“宋金世仇”一樣，“靖康之恥”一直都是懸在南宋君臣頭上的一把利刃。而且，南宋此前對金國發動的北伐，很大程度上，也都有着“君父之仇”的影子。由此可知，這樣一個滅金雪恥的機會，南宋自然不會錯過，這也是爲何南宋都與蒙古帝國保持一定聯繫的重要原因之一。
當然，事關南宋存亡的大事，南宋君臣自然不會憑藉個人情緒來做出決斷。如果我們嘗試深挖這段13世紀的歷史時，便能發現，這中間實際上還有着更爲深層次的原因。當時，金朝的皇帝金哀宗曾向南宋皇帝發去信函，在信中大發脣亡齒寒之理，根據史料記載則爲“滅國四十，夏亡及於我，我亡及於宋。”由此可見，脣亡齒寒的道理，南宋方面並非不瞭解，可是南宋依然選擇了“聯蒙滅金”，實際上也是懾於蒙古騎兵的兵鋒。
“聯蒙滅金”戰略確立前，金朝的覆滅，實際上已經到了不可挽回的地步。雖然，金朝此前憑藉着“關河防線”，曾一度遏制住了蒙古大軍的南進步伐，可這也僅是在拖延覆滅的時間。對於蒙古大軍的所向披靡，南宋方面並非一無所知。而根據後世學者的研究，南宋在選擇“聯蒙滅金”的時候，也有些許無奈的色彩。並且，南宋對這個戰略的確定，也是三峯山之戰金軍精兵良將，損失殆盡後，所確定的。
其次，南宋選擇最終站在蒙古大軍這一邊，同金朝對南宋的過分欺壓，也有着很大的關係。除了金朝要求南宋歲歲納貢稱臣外，金朝皇帝在滅亡前，還啓動了這樣一個戰略。這個戰略便是“取償於宋”，這個戰略的意義在於，金軍既然無法同蒙古大軍對壘，那就從弱小的南宋那裏得到補償。於是，當時的中原大地形成了這樣一個奇怪的現象。那就是，當蒙古大軍橫掃黃河以北的時候，金朝則屢屢派出大軍伐宋。這樣的情況下，金朝無疑將南宋推到了自己的對立面。
歷史就是這樣，看起來“聯蒙滅金”戰略重蹈了此前的覆轍，可實際上，我們透過歷史的迷霧，便能發現，南宋在做這個戰略決斷的時候，有着諸多現實的考量。雖然，這之後的“端平入洛”給了蒙古大軍以滅宋的口實，可這也只是提前了蒙宋戰爭的時間而已。
