《孫子兵法》之行軍篇中說：”客絕水而來，勿迎之於水內，令半濟而擊之，利;欲戰者，無附於水而迎客;視生處高，無迎水流，此處水上之軍也。“橫渡江河，要在離江河稍遠的地方駐紮;如果敵軍渡河前來進攻，不要在江河中迎擊，而要乘它部分已渡、部分未渡半渡時予以攻擊，這樣比較有利;如果要與敵軍交戰，那就不要靠近江河迎擊它;在江河地帶駐紮，也要居高向陽，切勿在敵軍下游低凹地駐紮或佈陣。這些是在江河地帶行軍作戰的處置原則。
看看韓信的濰水之戰，我們就知道韓信熟知《孫子兵法》並善於使用水形和地勢來爲我所用了。
漢韓信與楚、齊聯軍濰水之戰發生於漢高祖四年(公元前203年)。韓信率軍與楚軍龍且部激戰於濰水兩岸，將龍且20萬大軍殲滅。
戰前的基本形勢和濰上戰役的起因
漢軍在韓信統率之下，自漢高祖二年(公元前205年)九月至漢高祖三年十月，先後擊敗魏王豹，略定代地，奪佔趙國，不戰而迫降燕王臧荼，使漢軍從北和西北兩個方向構成了對楚的戰略包圍，支戰場北方的作戰形勢對漢軍極爲有利。但是，在此期間，於主戰場作戰之劉邦軍卻屢遭慘敗，劉邦軍幾度被項羽軍追殲驅趕，形勢十分危急。漢高祖三年(公元前204年)六月，楚攻拔滎陽，進圍成皋，劉邦眼看即將被項羽擒獲，最後將軍紀信假扮劉邦詐降項羽，項羽軍中計，劉邦才得以逃脫，劉邦率少數從騎奔往韓信、張耳小修武(今河南修武東4裏)營中。
在韓信破魏、代、趙、燕期間，項羽軍在主戰場作戰中南衝北突，節節勝利，打得劉邦軍已近乎無還手之力，特別是以樓煩爲主力的項羽騎兵部隊更是所向披靡，銳不可當。但是，韓信在北方的勝利，卻使項羽十分憂慮，因幣，在韓信破趙以後，項羽雖曾幾次派兵北渡黃河襲擊韓信軍，以便穩住西北地區，牽制韓信的兵力，但因爲時已晚，失掉戰機，未起重大作用，致使西北地區戰場形勢江河日下，終於使代、趙、燕地完全落入漢軍之手。
劉邦、項羽在主戰場爭奪成皋、滎陽半年多的作戰中，滎陽、成皋數次告急，韓信未採取更加積極的作戰行動，直接策應主戰場之作戰，劉邦對此已表示不滿，及至韓信軍推進到修武，仍按兵不動，劉邦又在滎陽、成皋連續敗退，就更殷切盼望韓信率軍解救燃眉之急。因而，劉邦逃至修武之後，即急馳韓信、張耳軍營，奪韓信印信兵符，欲親調韓信、張耳之軍征伐項羽，同時申斥了韓信、張耳。這無疑在劉邦、韓信之間的關係上埋下了陰影。劉邦爲更好地全面照應主戰場和支戰場的作戰，拜韓信爲相國，以統率趙軍進攻齊地。以張耳爲趙王，守備趙地，爲主戰場作戰徵發士卒糧草，源源支援主戰場的作戰。
齊王田廣在楚漢兩強相爭之中，於彭城大戰前依附於劉邦，彭城之戰劉邦戰敗後，即又與項羽媾和，依附於楚。劉邦爲了徹底征服齊地，從北和東北方向對項羽構成戰略包圍，故決定對齊出兵作戰。
濰上戰役的序幕——韓信破齊
漢與齊楚之間在未發生濰上決戰之前，曾首先發生了韓信破齊之戰。韓信破齊之戰的戰場在今濟南市、歷城縣一帶。這一地區位於泰山山脈與濟水相隔的狹長地帶，山水相依，地形複雜，自古以來即爲齊國的戰略要地。漢高祖三年六月，劉邦奪取韓信、張耳兵符印信後，即命韓信東向破齊。齊王田廣得悉漢軍進攻的消息，即調集全國的兵力，號稱20萬大軍駐於歷城、濟南一帶，積極備戰，準備與韓信軍決戰。劉邦謀士酈食其對漢軍攻齊提出了不同建議，酈食其認爲北方燕趙已經完全平定，唯有齊國未下，不必強攻，應通過遊說，迫使齊國屈服。他建議劉邦說：“齊王田廣佔有千里之廣大土地，齊相國田橫調集20萬大軍於歷城，田氏宗族統治的地區背靠東海，前有河濟阻隔，南近楚地，且齊人詭詐多端，雖發數十萬大軍，未必能在年內將其攻破。不如下書招降齊王。”劉邦同意酈食其建議，遂派他出使齊國招降。酈食其見到齊王后，首先就楚漢雙方的優劣形勢對比，說明漢強楚弱，楚必爲漢敗的道理。酈食其指出：漢佔據敖倉之粟，據有成皋之險，守白馬津，且有太行山之屏藩。楚軍已不能西進。燕趙之地已盡爲漢有，齊楚則無法與漢優越的形勢相比。酈食其進而威脅齊王說：“後服者先亡”。如果齊國能夠早些向漢王降服，則齊國定能保全，如若不然，齊國的危亡就在眼前了。齊王田廣認爲酈食其的分析頗有道理，立即答應叛楚附漢，並命令撤除歷城附近的戒備。
韓信正率兵向東進發，大軍尚未渡過平原津，忽然得知劉邦已派酈食其說降了齊國，韓信想停止前進。但謀士蒯通卻建議韓信不要停止進軍。他對韓信說：“將軍奉命進攻齊國，而劉邦自己又派謀士去說服齊國，難道他又有命令要你停止前進嗎?既然沒有，就應該前進。況且酈食其這個人，憑着一張能說會道的嘴巴，一下降服齊國70餘座城邑，將軍率領數萬部隊，血戰一年多才攻下趙國50多座城邑，身爲將軍多年，反而不一如個見識淺陋的人功勞大嗎?”，韓信覺得蒯通言之有理，於是接受了他的建議，渡過黃河繼續東進。
齊國因已與酈食其商定歸附漢王，就解除了對漢軍的戒備。這時韓信大軍已迫近歷城，以突然襲擊的行動，殲滅了齊國曆下的部隊，並乘勝攻克齊國都臨淄。齊王田廣以爲酈食其出賣了自己，於是將酈食其煮死。田廣遂敗退高密，派人請求楚王援救。韓信攻佔臨淄後，向東追擊田廣，到達高密以西地區，楚王派其大將龍且，率領20萬人馬，前來援救齊國。龍且是一位不久前擊破九江王英布、進佔壽春等地頗負盛名的楚軍將領，他統率大軍援齊，動作迅速，很快進入戰區，並與齊王田廣等軍在高密會師，楚漢兩軍的濰上決戰即將展開。
漢和楚齊軍的作戰策劃
漢軍由韓信統率，本欲在今濟南歷城一帶與齊軍大戰，但由於酈食其說降了齊王田廣歸附漢王，齊王田廣放棄了對漢軍的戒備，韓信即利用此一良機，以對齊軍實行突然奇襲取得了初戰的勝利。但由臨淄推進到濰水以西地區時，即得知楚大將龍且20萬大軍已與齊軍會師，兵力大大優於漢軍，兩軍隔濰水對峙，韓信軍對濰上決戰做了如下策劃：派兵於濰水上游，沉放大量沙袋，以堵塞濰水，到一定時間掘開沙袋放水，以水阻隔和淹沒楚齊聯軍;以主力軍於濰水西岸待機，隨時準備進擊被阻於西岸之敵軍;由韓信親率主力軍，乘濰水水淺之時渡河攻擊楚軍，引誘楚齊軍出擊，追擊漢軍至西岸。
齊軍在經過韓信軍突然襲擊後，20萬大軍已七零八落。齊王田廣敗退高密，相國田橫敗走傅陽，將軍田既退守膠東，守相田光敗走城陽。面對齊軍的這種形勢，齊王廣只能調集附近軍隊，等待已散敗的軍隊重新集結於高密，以便與楚軍協同作戰。
楚軍有素養的將領向龍且建議說：“漢軍遠征，其鋒銳很難抵擋。齊、楚聯軍在家鄉附近作戰，士兵會很容易逃亡，不如堅壁待機，讓齊王派人去告知所有被漢軍佔領的城市，這些城市得知齊王還安在，並且楚軍也來救援，必然羣起而反抗漢軍，這樣，漢軍深入2000多裏作戰，齊國城邑都起來反抗，漢軍就根本無法獲得糧食柴草，那就可以不戰而迫降漢軍了。”但是，龍且聽不進這些正確的作戰主張，自認爲韓信不過是一個平庸之徒，很好對付，並且好大喜功地說：“且夫救齊不戰而降之，吾何功?今戰而勝之，齊之半可得，何爲止”!遂堅持與韓信軍決戰。
濰上戰役作戰經過
漢高祖四年十一月，韓信爲了利用濰水阻隔與分割楚齊軍，按照預定的作戰策劃，利用夜暗，派兵攜帶大量沙袋，於濰水上游堵塞水流。命令部分漢軍乘水位降低之機，涉過濰水，向楚齊軍進攻。龍且見漢軍來攻，立即揮軍迎擊，經過交戰，漢軍佯裝戰敗，退回濰水之上。龍且見狀喜形於色地對衆將說：“因知信怯也”，遂命令部隊渡水追擊漢軍。
韓信見龍且指揮楚軍涉渡灘水，於是命令按計劃掘開上游之沙壩，河水急流而下，龍且軍被河水分割爲東西兩個部分。主力軍全被阻於東岸，無法繼續渡河。此時漢軍機動部隊乘機出擊，反擊楚軍。龍且被曹參軍斬於陣前，楚亞將周藍被灌嬰俘獲，漢軍將濰水西岸的楚軍全部殲滅。停留於濰水東岸的楚軍見西岸楚軍慘敗，遂立刻潰散，韓信軍乘勝急渡濰水，追殺楚齊敗軍。韓信親率大軍追至城陽，俘獲齊王田廣;灌嬰率騎兵追擊並俘獲了齊相田光;曹參率軍向膠東進攻，擊破齊軍，斬殺了齊將田既。齊相國田橫得知齊王田廣被漢軍擒殺的消息，即自立爲齊王，與前來進攻的灌嬰軍戰於贏下，田橫軍戰敗，率敗軍奔往樑地，投靠彭越。至此，齊地已全部爲韓信軍平定。
韓信平定齊地後，便派人向劉邦請求封自己爲齊之假王。這時，正值項羽軍圍困劉邦於滎陽之際，劉邦聽完韓信來使的請求後，立即大罵道：“吾困於此，旦暮望若來佐我，乃欲自立爲王”!謀士張良、陳平見劉邦怒，急忙踩了一下劉邦之足，並悄聲對劉邦說：“現在形勢對漢軍十分不利，阻止韓信當王恐發生變故，不如將計就計，就立韓信爲齊王，以便使他安心防守齊地。”劉邦領會了張良、陳平的意思，隨即又改口罵道：“大丈夫平定了諸侯，就應當成爲真王，何必要做假王”。於是即派張良去齊立韓信爲齊王，並徵發韓信之軍進攻楚。
韓信率劣勢之軍，繼平定代、趙、燕地之後，又在短短數月之內平定齊地，特別是濰上戰役，一戰而殲滅龍且20萬之衆，並斬殺了項羽大將龍且。韓信之名已威震天下，韓信的勢力，在劉邦、項羽之間已處於舉足輕重的地位。爲此，項羽急派盱眙人武涉去韓信處遊說，勸韓信背漢並與楚合作。武涉見韓信後說：“秦朝被擊破後，按照功勞大小，割地封王，安定天下，休養生息。現在漢王突然又發兵向東方進攻，侵掠別人的封地，已經滅亡了三秦，又引兵出函谷關，征服諸侯並強編諸侯之兵再東向進攻楚地，看來漢王的意圖是非全部吞併天下不可，他貪得無厭已達到極點”。武涉接着進一步指出，劉邦決不會放過比他強的人，定會將他們一個一個消滅掉。武涉說：“今足下雖自以漢王爲厚交，爲之盡力用兵，終爲之所擒矣。足下所以得須臾至今者，以項王尚存也。當今二王之事，權在足下。足下右投則漢王勝，左投則項王勝。項王今日亡，則次取足下。足下與項王有故，何不反漢與楚連和，參分天下王之?今釋此時，而自必於漢以擊楚，且爲智者固若此乎”。韓信想到過去自己曾在項王手下“官不過郎中，位不過執戟，言不聽，劃不用”的往事，謝絕了武涉的勸告，並請武涉代謝項王的好意。
謀士蒯通也深知當今天下大局之關鍵在於韓信，因而苦苦相勸韓信不要依靠和相信劉邦，要自立爲王，三分天下，纔是萬全之策。蒯通爲了徹底說服韓信，還引述張耳與陳餘，范蠡、文種與越王勾踐等人的經歷和遭遺告誡他再思再想。蒯通說：自古以來“勇略震主者身危，而功蓋天下者不賞”。蒯通說：“今足下戴震主之威，挾不賞之功，歸楚，楚人不信;歸漢，漢人震恐;足下欲持是安歸乎?夫勢在人臣之位而有震主之威，名高天下，竊爲足下危之”。幾天以後，蒯通又復勸韓信當機立斷，脫離漢王，否則將失掉天賜之良機，悔之晚矣。蒯通引用古人之話說：“猛虎之猶豫，不若蜂蠆之致螫，騏驥之跼蹀躅，不如駑馬之安步;孟賁之狐疑，不如庸夫之必至也;雖有舜禹之智，吟而不言，不如瘖聾之提指也。”蒯通最後說：“夫功者難成而易敗，時者難得而易失也，時乎時，不再來。願足下詳察之”。
韓信始終認爲漢王對他甚厚，不忍心背離劉邦，同時自信爲漢王立了許多戰功，劉邦不會忘恩負義而剝奪他的王位。遂謝絕了蒯通的勸告。蒯通見勸說韓信無效，假裝瘋癲而去。
評 析
楚漢之間的濰水之戰，雖然不是主戰場的正面作戰，但對雙方的戰略全局卻產生了決定性的影響。
漢軍由於濰水之戰的勝利，進一步從北面與東北面對項羽形成了戰略包圍，這一包圍態勢置項羽於十分被動的境地，使西楚失去了北方的屏障，直接威脅着項羽大本營彭城的側背安全，使項羽如芒刺在背。
濰水一戰，漢軍殲滅了項羽20萬大軍，而且斬殺了楚軍名將龍且，這對項羽軍的軍心鬥志是一次極其沉重的打擊。項羽也由於龍且的被殺十分驚恐，已經感到依靠自身的力量將難以戰勝劉邦和韓信兩大集團，於是想通過外交遊說拆散劉邦韓信的聯合。一貫極端自負、剛毅不屈、堅信以武力征服一切的項羽，這時竟然想通過外交遊說獲取戰場上難以得到的東西，可見他當時的處境已經到了何等岌岌可危的程度。這無疑反映着項羽心理上的重要變態，楚漢戰爭的結局由此已經有端倪可察了。
濰水之戰韓信軍的勝利，還嚴重地破壞和威脅着項羽軍的後方供應。魯南和淮河南北地區一向爲項羽軍的糧食供應基地，但三齊爲韓所佔，淮河南北也朝不保夕，使項羽大軍的糧草供應已大有枯竭之感，這就不能不給予楚漢戰爭的發展以決定性的影響。
驕兵必敗已是戰爭的基本規律。楚將龍且由於多次作戰的勝利，尤其是新近又戰勝九江王英布，更加輕視韓信，不對漢軍和韓信做基本的分析研究，也不偵察瞭解敵人的作戰意圖，便輕率出戰，導至20萬優勢大軍的兵力，毀於濰水一戰的可悲下場，這其中的教訓實在值得人們深思。
