在我們的印象裏面，高俅這個人一直都很負面的存在，特別是在水滸傳裏面，高俅甚至是作爲第一大反派來描述的，不管是什麼壞事兒，追根溯源，都能夠怪到高俅的頭上。或許高俅作爲皇帝的心腹大臣，在一些事情上的處理確實不是很得人心，比如縱容自己的小兒子高衙內調戲林沖的妻子，甚至還因此設計毒害林沖。還有殺害盧俊義和宋江這兩個梁山上的大人物都是高俅幹過的壞事情。
高俅作爲一個大奸臣，是如何被宋徽宗看上的呢?是不是就是因爲他足球踢得好才被宋徽宗發現的呢?其實，早年的高俅是一個軍人，還參加一些很重要的戰役，在《揮麈後錄》一書中有這樣的記載，說高俅“數年間建節，循至使相，遍歷三衙者二十年。”要不是因爲自己的戰功確實了得，估計是很難得到這麼多人的肯定吧!
歷史上真實的高俅曾經是蘇軾門下的一個小吏，爲人乖巧，寫得一手好字，更會一手拳腳功夫，算得上是一個文武全才，所以纔會被蘇軾推薦給自己的好友小王都太尉王詵，王詵是宋神宗皇帝的妹夫，端王趙佶的姑夫。在與這些人的交往中，高俅展示出了自己出色的一面，漸漸成了一個不可或缺的人物。
隨着端王趙佶的上臺，是爲宋徽宗，高俅也因此得到升遷的機會，漸漸成了宋徽宗離不開的人物，甚至能夠與童貫平起平坐，不管是出使遼國，還是在其他一些軍政大事上面，高俅都表現出非常高的政治素養，這與《水滸傳》裏的描寫完全不一樣。
那麼，即使在《水滸傳》裏，高俅也是一個非常厲害的角色，是一個正二品的高官。在小說裏面，高俅和梁山好漢的八驃騎正面衝突和打鬥場面並不多，但是高俅確實被梁山好漢打敗過三次，這就說明高俅的武功比不上梁山上的人麼?
我看未必，因爲兩軍打仗跟私下裏的單挑獨鬥不一樣，天時地利與人和，缺一不可。而樑上好漢在自己的地盤上面，並且是結義之交，所以在這三者上天都能夠佔據優勢。而高俅帶的軍隊已經是朝廷末期的軍隊，其戰鬥力可想而知，所以被打敗並不意外。
不過在書裏面，還真有人跟高俅單對單打過，這個人就是王升，就是九紋龍史進的師父王進的老父親，因爲早年間打了高俅一頓，所以後來找王進麻煩，但是在書裏面並沒有直接的描述，而是通過王進的嘴巴說出來的，其真實性將要大打折扣了!
所以，高俅不止球踢得好，而且武功也不弱，大家都不要被《水滸傳》和電視劇欺騙了，因爲這本書的作者施耐庵在寫書的時候，是帶有主觀情緒在裏面的，故意黑高俅的地方很多!大家說是嗎?
