薛寶釵與林黛玉並列爲金陵十二釵正冊之首。今天小編就給大家帶來相關詳細介紹。
自紅樓問世以來，三百多年來後人對釵、黛兩人的討論不勝枚舉，清代野史多有記載學術大家爲討論寶釵、黛玉誰優誰劣，互揮老拳，險喪友誼的“光輝事蹟”，這樣的爭論持續到今天仍然存在，而筆者今天想分析探討薛寶釵與林黛玉，誰的外貌更勝一籌。
若是統籌全書來看，曹雪芹對林黛玉和薛寶釵的評價都很高，林黛玉是“心比較比干多一竅，病如西子勝三分”的世外仙子，薛寶釵則是“脣不點而紅，眉不畫而翠，臉若銀盆，眼如水杏”的經典美人，兩人並列爲金陵十二釵正冊第一名，綜合實力似乎難分伯仲，但若是一定要從外貌層面分出勝負，筆者個人認爲：林黛玉完勝薛寶釵!
不說別的，單看曹雪芹對林黛玉和薛寶釵的外貌描寫，就能明顯看出，曹公更加偏愛林黛玉。《紅樓夢》中關於薛寶釵的外貌描寫比較分散，第四回記：還有一女比薛蟠小兩歲，乳名寶釵，生得肌骨瑩潤，舉止嫺雅;到了第八回，再次介紹寶釵容貌：脣不點而紅，眉不畫而翠，臉若銀盆，眼如水杏。另有第二十八回提到薛寶釵雪白的一段酥臂，除此之外，並無其他特殊描寫。
曹公對薛寶釵的外貌描繪得並不上心(亦或者曹公重寶釵之性情成熟美，猶未可知)，且看第三回林黛玉初進賈府，見到迎春、探春，曹公對她們的外貌描寫與寶釵其實相差不大：迎春是“肌膚微豐，閤中身材，腮凝新荔，溫柔沉默，觀之可親”;探春則是“長挑身材，鴨蛋臉面，俊眼修眉，顧盼神飛，文彩精華，見之忘俗”，惜春因爲年齡還小，身量未足，所以曹公並未描繪其外貌。
細細比較，曹公對迎春、探春、寶釵的外貌描寫風格基本上是一致的，但沒有對比就沒有傷害，到了林黛玉的外貌，你在看曹公是咋寫的：兩彎似蹙非蹙罥煙眉，一雙似喜非喜含情目。態生兩靨之愁，嬌襲一身之病。淚光點點，嬌喘微微。閒靜時如姣花照水，行動處似弱柳扶風。心較比干多一竅，病如西子勝三分。
品，你細品，曹公的偏心有多明顯，明眼人都能看出來，而且曹公對寶釵、迎春、探春的描寫都是實打實的客觀外貌描述，但到了林黛玉這裏，更側重對外貌描寫的二次加工，黛玉的罥煙眉是“似蹙非蹙”的，黛玉的眼睛是“似喜非喜”的，黛玉的智商是“心較比干多一竅”，黛玉的氣質是“病如西子勝三分”，簡直對黛玉溺愛到家了。
這還不算完，爲了表明林黛玉的美，曹公更是採用了超現實的浪漫主義寫作風格，第二十六回“瀟湘館春困發幽情”，林黛玉前去怡紅院，結果被神經大條的晴雯拒之門外，黛玉遭此冷落，心中對寶玉頗爲埋怨，忍不住在牆角邊哭起來，我們且看曹公是如何描寫這個場景的：
黛玉越想越傷感，也不顧蒼苔露冷，花徑風寒，獨立牆角邊、花陰之下，悲悲慼慼，嗚咽起來。原來這林黛玉秉絕代姿容，具稀世俊美，不期這一哭，那附近柳枝花朵上的宿鳥棲鴉，一聞此聲，俱忒愣愣飛走遠避，不忍再聽，真是花魂默默無情緒，鳥夢癡癡何處驚。——第二十六回
曹公此處的描寫，將林黛玉的美超越了所謂的外貌，而上升爲宇宙萬物皆可領會的意境美，換句話說，曹公意欲將世間之美全部賦予給了林黛玉，簡單用外貌描寫已然無法滿足曹公對黛玉的讚美，於是只能用這種方式來表達。
因此，若是一定要在寶釵、黛玉的容貌之間做選擇，筆者可以這麼形容：薛寶釵是生存在繁華世間的絕世美女，但林黛玉則是棲息於天上宮闕的仙女……
